美国的伤亡应该比他们公开的要大很多,说实话就是多上十倍,我觉得也不足为奇。因为美

水中摸鱼 2026-03-30 19:29:47

美国的伤亡应该比他们公开的要大很多,说实话就是多上十倍,我觉得也不足为奇。因为美国和以色列都有这个前科,就是喜欢隐瞒伤亡,秘不发丧。这样可以给人一种假象,就是伤亡很小是因为他们很厉害,但实际上隐瞒伤亡数据,是在打心理战,同时避免国内的舆论压力太大。 这事儿他们干得轻车熟路了。翻翻历史账本,例子比比皆是。 二战硫磺岛战役,美军一开始公布的伤亡数字远低于实际。等到战役结束,才承认有6821人阵亡、21865人受伤。越战期间更离谱,美军长期报喜不报忧,直到1971年五角大楼文件曝光,公众才惊觉真实伤亡数字比官方公布的高出一大截。1991年海湾战争,美军宣称阵亡仅148人,可后来陆续有士兵死于"海湾战争综合征",这些死亡根本没被计入官方统计。阿富汗战争打了二十年,美军官方承认阵亡约2400人,但大量雇佣兵和当地翻译的死亡被刻意忽略。 以色列那边也不遑多让。2006年黎以战争,以军官方公布阵亡121人,但黎巴嫩方面声称击毙了超过300名以军士兵。2014年加沙冲突,以军公布阵亡67人,多个国际人权组织质疑这个数字被严重压低。更狠的是,以色列有严格军事审查制度,阵亡消息经常拖延数周才公布,家属被告知"等待通知",这种煎熬本身就是一种心理操控。 美国现在在中东打伊朗,伤亡数据肯定有水分。想想看,伊朗3月26日那次导弹突袭,101枚导弹打向林肯号航母,美军说"损失轻微",你信吗?一艘航母上有五千多官兵,导弹命中哪怕一枚,伤亡都不可能小。还有那些被自杀式无人机袭击的美军基地,官方通报全是"轻微擦伤"。 隐瞒伤亡不只是为了面子,更是为了战争能继续打下去。美国国内反战情绪已经炸锅了——3月28日全美900万人上街抗议。如果这时候把真实伤亡数字甩出来,特朗普的中期选举还怎么赢?以色列那边也一样,国内舆论本来就不稳,要是让民众知道士兵在中东成批倒下,内塔尼亚胡的位子早就坐不住了。 说到底,战争中的数字从来就不是单纯的数字。它是武器,是心理战的弹药。美以深谙此道——死人不能说得太多,否则士气崩了,仗就没法打。可纸终究包不住火,那些被隐瞒的伤亡,迟早会在某个角落炸开。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:2
水中摸鱼

水中摸鱼

感谢大家的关注