1953年的一次会议上，我国著名的思想家、毛主席、周总理的老朋友梁漱溟先生，被当众轰下台，会场里甚至还有人大喊“梁漱溟滚下台来”，场面一度陷入难堪，已至花甲之年的梁漱溟先生该如何收场？ 1953年9月8日到18日，全国政协常委会扩大会议在北京召开，后来转为中央人民政府委员会扩大会议，主要讨论过渡时期总路线问题。 梁漱溟作为全国政协委员列席会议，周总理作报告后，他应邀在会上发言，重点谈了农民处境问题，说过去革命依靠农民，进城后工作重点转到城市，不能忽略乡村实际情况，城里工人生活改善快，乡村农民生活还比较艰苦，有人提到工人生活在九天、农民生活在九地，这种差距需要注意，如果忽略了农民，外面会觉得进了城就嫌弃他们了。 他的发言引起了注意。第二天会议继续，毛主席在会上不点名回应了类似看法，指出照顾农民是小仁政，发展重工业和抗美援朝是大仁政，工农根本利益一致，不能破坏这个基础。 梁漱溟听后当场明白指向自己，便写信申辩，说明自己拥护总路线，没有反对意思，只是想提醒注意某些实际问题，希望解除误会。13日会上他把信直接交给毛主席，毛主席答应晚上找他谈。 当天晚上怀仁堂有京剧晚会，开演前毛主席和梁漱溟在休息区见面，交谈了二十多分钟。梁漱溟复述了自己的原意，想澄清，毛主席则坚持认为他的话与总路线不符，双方意见没有统一，谈话结束时各自离开。 此后几天会议上，周总理作了长篇发言，联系历史事实指出梁漱溟的观点与中共立场一贯对立，毛主席也在会上插话作了批评。18日下午会议继续进行，梁漱溟再次请求发言。 他上台后说明前几天领导批评出乎意料，自己想把话说清楚，刚开头就有人打断。他转身面向主席台，要求领导党给他足够时间陈述，同时表示想考验一下毛主席是否有雅量，等他说完后能点头认可原意不是恶意。 毛主席插话回应说那样的雅量大概不会有。梁漱溟接着说，如果有就会更加敬重，如果没有就会失去尊敬。 毛主席提到他的政协委员还能继续当下去。梁漱溟坚持认为这事需要考验自我批评是否真实。 这时会场气氛紧张起来，有人站起来高喊服从决定、梁漱溟滚下台来，声音接连响起，场面变得嘈杂。有人提议举手表决是否让他继续讲下去。 毛主席和部分领导人举手同意，但多数代表反对。梁漱溟站在台上看着大家，点头接受结果，转身走下讲台，回到座位，会议继续进行。 这件事过后，梁漱溟向全国政协提出请假，回到家中闭门读书和思考。他减少了公开活动，转而专注个人学习，观察国家建设情况。 他的全国政协委员身份保持不变，生活待遇也没有改变，没有受到任何组织处理。三十年后，毛主席已经去世，梁漱溟已到九十岁高龄。 1986年他接受采访时谈起1953年往事，说当年自己的态度不好，讲话没有注意场合，让毛主席为难，更不该伤到他的感情，这是自己的不对。双方发言中都有与事实不完全符合的地方，这些可以理解。
