英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他直言：“美国之所以死磕中国，总觉得中国‘犯了错’，本质上是一个才当百年老大的国家，竟敢对着有五千年文明、在世界巅峰屹立两千年的国度指手画脚，自称世界第一——这份狂妄与无知，藏着它最深的焦虑！” 2009年，他出了那本引起广泛讨论的书《当中国统治世界》。书里分析了中国作为文明型国家的特点，以及这种特点对全球秩序可能带来的影响。书籍出版后被翻译成多种语言，卖出几十万册。他后来担任复旦大学中国研究院客座教授、伦敦政治经济学院亚洲研究中心高级客座研究员等职位。到2025年，从事中国相关研究已经超过三十年，经常在国际会议上发言，强调观察中国时要考虑其历史和文明延续性。 马丁·雅克的这番言论直接点出了美国在中美关系中的心态。美国主导地位的形成，跟两次世界大战有很大关系。它当时地理位置相对安全，通过提供物资和战后安排，建立了美元体系和军事影响力，逐步坐稳了位置。中国的发展道路则不同。它有五千年连续的文明传统，在历史上多个时期处于世界前列，时间跨度达到两千年。这种背景带来独特的文化和制度特点，跟美国两百多年的历史形成明显对比。 中国在推进自身建设时，主要依靠国内资源和技术积累，按照自己的节奏一步步走，没有照搬外部设定的模式。这让一些美国政策显得不适应，比如在科技领域采取出口限制措施，试图影响高端芯片等关键技术的供应。中国航天项目里用的名称，像天宫、玉兔、神舟等，都来自古代文献，显示出文化记忆的连续性。 在国际合作方面，中国参与的上海合作组织注重开放和互利，吸引不同发展水平的国家加入，重点放在共同利益上。美国主导的北约则通过扩张和安全安排，在一些地区造成紧张。马丁·雅克指出，美国把中国的发展看成问题，根源在于其自身主导经历的时间比较短，难以完全适应一个有着深厚文明底子的国家按照自身逻辑前进的事实。这种差异带来的不安全感，在实际政策中表现得比较明显。 后续几年，马丁·雅克继续在各种场合分享看法。2024年到2025年，他在清华大学等地的研讨会上讨论中国现代化路径，提到中华民族历史中的多元一体特征。2025年10月，他在上海的世界中国学大会上发表相关致辞，分析西方对中国认知的差异，强调从文明角度理解的重要性。 中国科技领域也有实际进展，华为公司在外部技术约束下，通过自主研发推进工作。2025年9月，在华为连接大会上展示了相关计算产品。2025年12月，华为韩国分公司首席执行官在首尔记者会上宣布，计划2026年在韩国市场推出昇腾950 AI芯片及相关解决方案，针对企业用户提供数据中心选项，作为现有选择的补充。 马丁·雅克的研究工作一直保持活跃。他参加年终回顾节目，回应全球秩序变化、中国发展角色和多极化趋势等问题，继续通过文章、演讲和采访分析国际格局，重点放在文明特性与全球合作的互动上。他的观点在学术和公共讨论中持续传播，提醒人们注意历史长时段对当前关系的影响。 这些年全球格局确实在变化，美国一些单边做法让部分盟友感到压力，而中国倡导的互利合作在不少国家获得认可。上海合作组织这类机制在扩大影响，成员和伙伴国数量增加，活动范围涵盖经济、安全和人文领域。相比之下，北约的扩张带来地区层面的复杂情况。 马丁·雅克的分析接地气的地方在于，他反复提到，中国不是在追求取代谁的位置，而是通过自身发展掌握命运，避免历史上的被动局面。这种路径靠的是长期积累的韧性和包容，而不是短期对抗。历史上很多帝国兴衰都有周期，但文明的连续性往往能让一个国家在低谷后重新站起。中国的情况就是这样，五千年没断过的传承，给当代发展提供了深层支撑。 科技突破方面，华为昇腾950的进展和海外计划，显示出在限制环境下，中国企业还是能找到办法往前走。2026年韩国市场的动作，不是简单对抗，而是提供更多选择，让市场参与者有备选方案。这类事情在全球供应链里越来越常见，大家都在适应新现实。 马丁·雅克的言论把焦点放在了文明差异和历史厚度上，而不是简单归结为谁对谁错。美国作为相对年轻的主导者，面对一个古老文明的持续崛起，确实表现出一些调整困难。中国这边则坚持走自己的路，成果一步步显现出来。世界已经进入多极化阶段，单一规则越来越难覆盖所有情况，合作和竞争会同时存在。
