日本前首相曾提醒高市，当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，这笔钱按当时日本的国力算，差不多是他们全国一年的收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。 鸠山由纪夫曾在2009年至2010年担任首相，卸任后仍通过媒体和社交平台发表看法。石破茂、野田佳彦等其他前首相也保持活跃，他们都经历过中日关系正常化后的阶段，对两国互动有直接了解。这些前首相在不同场合表达意见时，重点放在历史约定和现实稳定的关系上。 1972年9月，中日双方发表联合声明，实现邦交正常化。中国在抗日战争中遭受重大损失，人员伤亡和财产破坏严重，按当时估算，相关索赔金额达到千亿级别，相当于日本全国一年收入的三分之一左右。这笔钱如果要求支付，会给日本经济带来不小压力。日本方面在谈判中提到国内负担问题。中国政府从两国人民友好长远考虑，决定放弃对日本的战争赔偿要求。这一决定直接写入联合声明。 声明同时明确，日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割一部分的立场，并坚持遵循波茨坦公告等相关文件。这些内容构成中日关系的政治基础。放弃赔偿不是单方面让步，而是与日本遵守这些原则绑定在一起的安排。日本前首相们后来指出，这一约定必须世代遵守，核心在于正视历史和坚持相关立场。 放弃赔偿的背景是，中国当时自身经济条件有限，却选择这个做法，目的是结束两国不正常状态，推动和平友好关系发展。联合声明签署后，中日关系进入新阶段，贸易和人员往来逐步增加。日本经济在稳定环境中获得发展机会，中国也推进自身建设。双方后来签订和平友好条约，进一步巩固基础。多年里，双方在经济、文化等领域开展合作，民间交流持续进行。 2025年11月7日，高市早苗在日本国会众议院预算委员会答辩时，提到“台湾地区有事”可能构成日本所谓存亡危机事态，并与行使集体自卫权相关联。这一表态引发中方强烈反应，中国外交部提出严正交涉。日本国内，前首相鸠山由纪夫在社交平台发文，提醒高市早苗注意1972年联合声明的内容，指出中国放弃赔偿的前提是日本遵守原则。他提到此类言论可能损害日本利益。石破茂等前首相也在公开场合表达类似担忧，强调历史约定不能随意改变。 高市早苗后来在国会重申对声明的立场，表示理解和尊重相关表述，但争议没有完全消失。中日关系因此面临压力，贸易往来和地区稳定受到关注。双方一些人士呼吁回到联合声明精神，避免对抗加剧。历史显示，中日两国地理相近，和平相处对双方都有好处，违背基础约定的举动容易带来不利结果。 现在回头看，当年中国放弃那笔大额赔款，确实换来了一个必须守住的政治框架。日本前首相的提醒，其实就是在说，别忘了这个死规定，不然中日关系的基础就动摇了。高市早苗的表态是否会让局面继续紧张，还得看后续怎么走。两国关系牵扯到贸易、市场和民间往来，这些实打实的利益，大家心里都有数。
