克林顿走的时候，给美国留下一个金山，国库里塞着两千多亿美元的净盈余。那时候，联邦债务才占GDP百分之三十多点，底特律的汽车厂还在轰鸣。结果二十多年过去，账本上的国债直接击穿39万亿，每个新生儿一睁眼，就背上了十一万多美元的债。 克林顿卸任那年，美国财政盈余2362亿美元，国债占GDP比重只有31.4%。那是美国财政最风光的时候，甚至有人讨论过要不要把国债彻底清零。可克林顿前脚走，小布什后脚就把这盘棋给掀了——减税、打仗、扩大开支，三板斧下去，克林顿攒下的那点家底，两年就被败光。 小布什干了八年，国债从5.7万亿翻到10.6万亿。奥巴马上台接着欠，八年又加了近十万亿。特朗普第一任期更猛，四年加了七万多亿。拜登也没闲着，四年加了八万多亿。几任总统接力赛一样，硬是把国债从克林顿走那会儿的5.7万亿，拱到了现在的39万亿。 钱到底花哪儿去了？减税是大头。里根把最高税率从70%砍到50%，小布什接着砍，特朗普干脆把企业所得税从35%永久降到21%。税少了，可该花的钱一样没少。社保、医保这些大项，谁都不敢动——动一下就得罪几千万老头老太太，选票还要不要了？ 打仗更烧钱。光伊朗这一仗，开打没几天就烧掉120亿美元，五角大楼已经开口要追加2000亿。伊拉克战争和阿富汗战争加起来，小布什时代就花了上万亿。这些钱全得靠借。 现在这39万亿国债，每个月光利息就要还900亿美元。900亿什么概念？够造8艘福特级航母，够买900架F-35。国会预算办公室算过，未来十年利息支出要接近100万亿美元。彼得·彼得森基金会的CEO说得直白：按现在这个速度，今年中期选举前国债就要到40万亿，这种借钱法，就是“不可持续”四个字。 更吓人的是，沃顿商学院一个教授算了一笔账：账面上的39万亿，不过是明面上的债。要是把社保、医保那些还没付的承诺也算进去，实际债务早就超过100万亿了。按这个算法，美国债务占GDP的比例不是100%，是接近300%。 今年3月17日国债破39万亿的消息出来没两天，美债就遭遇了一波抛售。10年期国债收益率蹭蹭往上蹿，交易员开始赌美联储今年会加息。中东打仗，油价飙，通胀压不住，利息再涨，债务成本继续往上拱。死循环。 克林顿当年把财政搞成盈余，靠的可不是运气。他增了税，砍了开支，互联网泡沫又带来了经济红利。可后来的人，没有一个愿意接这个苦差事。减税能讨好选民，打仗能彰显“领导力”，发钱能拉选票，谁在乎给下辈子人留多少债？ 特朗普竞选时说过，要让美国国债归零。说完这话八年过去了，国债翻了一倍。白宫经济顾问说战争花这点钱是“小钱”，可这“小钱”，每一分都是借来的。打一仗花两千亿，欠一屁股债，最后还不是老百姓扛着？ 克林顿留下的那个金山，早就被搬空了，连地基都扒了卖了。现在这座金山，是美国政府拿借条堆出来的——高高的，晃晃悠悠的，风一吹就吱呀响。那些一出生就背上十一万美元债的孩子，等他们长大，大概得问一句：你们把钱花哪儿了，凭什么让我还？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
