河南，一男子带女友外出旅游期间，与女友多次发生关系，为避免怀孕，男子便从楼下药店买了紧急避孕药。不料，2个月后，女友意外发现自己怀孕了，她当即质问男友，还差点与他分手，而男子则觉得是药店售卖假药，当面找人理论未果，后将药店告上法庭，索赔5万元，法院判了！ 两人是趁着小长假出门旅游，本来是开开心心的行程，事前没做长期避孕的准备，发生关系后越想越担心，生怕意外怀孕影响后续的生活。大晚上的，街上的门店大多关了门，男子绕着酒店走了半条街，才找到一家还在营业的连锁药店，进店买了一盒紧急避孕药，回酒店后就让女友按说明书的要求，在规定时间内服用了。当时两人都松了口气，觉得做了补救措施，不会出什么问题，旅游结束后就正常回归了工作和生活。 回去之后，女友的月经迟迟没来，一开始只当是旅游赶路累着了，作息乱了导致的推迟，没太放在心上。直到快两个月的时候，月经还是没来，还频繁出现恶心反胃的反应，女友才慌了神，去楼下药店买了验孕棒，一测就是两条红杠。她拿着验孕棒找到男子，又气又委屈，手都在抖，眼泪当场就掉了下来，觉得男子根本没把她的身体当回事，明明说吃了药就万无一失，怎么还是怀了。两人为这事大吵了一架，矛盾越闹越僵，差点就分了手。 男子自己也想不通，明明是从正规药店买的药，女友也按要求吃了，怎么会避孕失败。他越想越觉得不对劲，认定是药店卖了假药，不然不可能出现这种情况。他拿着当时的购药记录、剩下的药盒，还有女友的孕检报告，直接找到那家药店，要求药店给个说法，赔偿他们的相关损失。药店的负责人看完材料，当场就给出了解释，说店里所有的药品都是从正规医药公司进货，每一批都有完整的合格检验报告，绝对不存在售卖假药的情况，还特意提醒，紧急避孕药本来就不是100%避孕成功，就算正确服用，也有一定的失败概率，这些内容在药品说明书里都写得清清楚楚。 男子根本不接受这个说法，觉得药店就是在找借口推卸责任，多次上门沟通都没达成一致，干脆一纸诉状把药店告上了法庭，要求药店赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失，合计5万元。开庭的时候，男子始终坚持，女友服用了药店售卖的避孕药还是怀孕，就足以证明药品是假冒伪劣产品，药店必须为这个结果承担全部责任。 法院审理案件时，重点核查了两个核心问题，一是案涉药品是否存在质量问题，二是药店的售卖行为和避孕失败的结果之间，是否存在法律上的因果关系。庭审中，药店向法院提交了完整的证据链，包括药品的进货查验记录、供应商的合法经营资质、药品的出厂检验合格报告，完整证明了案涉药品来源合法、质量合格，不存在假冒伪劣的情况。而男子从头到尾，都没有提交任何有资质的检测机构出具的药品质量鉴定报告，无法证明案涉药品存在质量问题。 法院同时查明，案涉紧急避孕药的产品说明书中，明确标注了“本品为紧急补救避孕药，并非100%有效，存在避孕失败的可能”，相关临床数据也显示，紧急避孕药在正确服用的前提下，有效率约为85%，无法实现绝对避孕。最终法院审理认为，男子主张药店售卖假药，没有充分的证据支撑，依法不予采信；避孕失败的结果，是药品本身固有的概率性风险导致，和药店的正常售卖行为没有法律上的因果关系，最终判决驳回了男子的全部诉讼请求。 这事传到网上，引发了不少人的讨论。很多人对紧急避孕药都存在认知误区，总把它当成万能的避孕手段，却忽略了它本身的局限性，它只是无保护性行为后的补救措施，不是常规的避孕方式。更重要的是，成年人要为自己的行为负责，不能一出问题就想当然地把责任推给别人，法律讲的是证据，不是凭空的猜测和推断。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
