被郑强教授一句话骂醒了！ “搞个机器人去抢外卖员的饭碗”，这算哪门子进步？这番话直接扯下了多少科技公司的遮羞布。 他说，AI真正该去的地方，是深空、深海、高危岗位，是做人类做够不到、做不好、不敢做的事，而不是盯着普通人内卷。咱们中国是人口大国，几亿人靠劳动吃饭，技术不能只盯着效率猛冲，更得守得住民生底线，那些风里来雨里去的外卖员，不是冷冰冰的机器能随便替代的。 这两年市面上扎堆出现的各类配送机器人，确实炒得沸沸扬扬，什么自主避障、自动导航，能穿梭小区楼栋送外卖送快递，还号称成本控制得有多完美，落地就能替代一批人工。 听着好像是科技进步的实锤，可仔细琢磨琢磨，这不就是明晃晃地跟外卖员、快递员抢活儿干吗？这些机器能解决什么高端难题？无非就是把人能轻松做到、靠汗水换来收入的事，换成机器来做，本质上就是挤压底层劳动者的生存空间，让他们风里雨里奔波的底气，慢慢被机器蚕食。 反观咱们真正该发力、也确实有价值的领域，那些人类望而却步的地方，反而没见多少科技力量扎堆投入。 放眼全球，各国的科研团队都在尝试用AI和机器人探索深空，捕捉百亿光年外的星系信号，还原宇宙演化的轨迹；也在部署深海智能设备，探测深海未知生物、勘探海底资源，这些才是能推动人类认知边界的进步。 还有那些高危岗位，比如随时可能坍塌的地下空间，人类进去勘察随时有生命危险，机器人就能大显身手；灾区救援现场环境险恶，人类难以靠近，机器人就能挺身而出搜救被困人员；甚至核电站的设备维护、极端环境下的物资运输，这些地方才是AI和机器人该待的主场，才是能体现科技价值的地方。 可偏偏有些科技公司，放着这些硬骨头不啃，专捡软柿子捏。外卖员有多不容易，不用多说吧？不管是酷暑还是寒冬，不管是刮风还是下雨，他们骑着电动车穿梭在大街小巷，超时要罚款，差评要扣钱，一天跑下来累得腰酸背痛，赚的都是实打实的血汗钱。 2026年1月，国内相关部门已经明确表示将出台应对AI影响促就业的相关文件，核心就是怕AI过度替代岗位，冲击底层劳动者的就业渠道。 咱们国家过去五年，城镇新增就业年均保持在1200万人以上，2025年更是新增1267万人，这背后是无数像外卖员这样的底层劳动者在支撑着社会运转，科技公司凭什么一句话，就想用机器人把他们的饭碗端走？ 郑强教授的话，骂醒的不只是那些急功近利的科技公司，还有那些被“效率至上”冲昏头脑的人。科技的意义，从来不是替代人类，而是辅助人类，是帮我们解决那些做不到、做不好、不敢做的事，而不是内卷底层劳动者。 那些搞配送类机器人的主体，与其花心思琢磨怎么抢普通人的活儿，不如把技术用在更有价值的地方，比如矿山安全排查、复杂环境下的设施维护这些高危岗位，既能体现科技的价值，又能真正帮到人类。 咱们中国几亿人靠劳动吃饭，每一份底层工作，都关系着一个家庭的生计。外卖员风里雨里奔波，不是机器可以随便替代的，他们身上有温度，能感知客户的需求，能在下雨天多送一份耐心，能在超时的时候道一声歉意，这些都是冰冷的机器人复刻不了的。 那些科技主体总喊着“科技改变生活”，可如果这种改变，是建立在挤压底层劳动者生存空间的基础上，是让无数人失去赖以生存的工作，那这种所谓的“进步”，不要也罢。 郑强教授的一句话，扯下了科技公司的遮羞布，也给所有搞科技的主体提了个醒：技术可以有温度，科技可以有底线，别让所谓的“进步”，变成伤害底层劳动者的利刃。 真正的科技进步，应该是让强者更强，让弱者有依靠，而不是让底层劳动者在技术的浪潮中，慢慢失去立足之地。
