将中国排除在外！ 世界顶级人工智能大会将华为等中国科技企业排除在外，理由是上了美国制裁名单。还记得当年很多人鼓吹科技无国界，甚至教育无国界。 NeurIPS 创办于 1987 年，原本是聚焦机器学习与计算神经科学的国际学术平台，一直被视作全球 AI 研究成果展示与交流的最高殿堂之一，也是中国计算机学会推荐的 A 类顶会。 可这次它却以 “遵守美国法律” 为借口，把 OFAC 制裁名单当成学术准入门槛，完全无视学术交流开放、平等、包容的基本准则。 要知道，华为每年产出的 AI 论文超千篇，在全球 AI 研究中占据重要分量，商汤、旷视等企业更是在计算机视觉等领域走在世界前列，这些机构的科研成果，本应是全球 AI 进步的重要组成部分。 此前多年，“科技无国界”“教育无国界” 的说法被反复提及，不少人坚信知识与技术的传播不该被国界、政治所阻隔，全球科研合作本应是推动人类进步的核心动力。 可现实却狠狠打破了这份理想化的认知，当中国科技企业在 AI、5G 等领域逐步崛起，触及到部分国家的科技霸权时，所谓的 “无国界” 瞬间变成了有选择的 “国界”。 美国先是以国家安全为由，将华为等大量中国科技企业列入制裁清单，限制技术合作、芯片供应，如今又通过学术顶会的规则，直接剥夺中国科研机构在全球顶级学术平台发声、交流的权利，从产业到学术，形成了一套完整的封锁链条。 面对这种公然将学术交流政治化的行为，中国学界迅速做出反击。3 月 25 日，中国计算机学会（CCF）发布声明，坚决反对 NeurIPS 的歧视性做法，倡议全体中国计算机领域科研工作者拒绝为该会议提供审稿、编辑等所有学术服务，也不再向其投稿，还明确表示若对方不纠正错误，将把 NeurIPS 移出学会推荐目录。 3 月 27 日，中国科协也发布声明，停止受理学者参加 2026 年 NeurIPS 会议的资助申请，相关申请转至国内会议或其他秉持开放原则的国际会议，且本届 NeurIPS 收录的论文，将不被认可为中国科协项目的代表作成果，多位国内学者也公开表态，婉拒担任 NeurIPS 的领域主席或审稿人，用实际行动维护学术公平。 这一事件也让更多人看清，所谓的 “科技无国界”，在霸权逻辑面前不过是一句空话。科学研究的本质是探索真理、共享成果，可当政治干预渗透进学术领域，全球科研共同体的根基就会被动摇。 中国一直坚持开放合作的科技发展理念，积极参与全球科研交流，可面对这种单边主义的封锁，我们只能选择自主自强，同时团结全球秉持公平原则的科研力量，构建更开放、多元的学术交流体系。 毕竟，科技进步从来不是某一个国家的独角戏，靠封锁、排斥无法阻挡全球科技发展的潮流，真正的学术繁荣，永远离不开平等、包容的交流合作。 这一事件也值得所有人深思，当 “无国界” 的理想遭遇现实的政治博弈，我们该如何坚守科研的初心，又该如何在复杂的国际环境中，守护自身的科技发展权利。 那么，你如何看待学术顶会将中国企业排除在外的行为？又如何理解 “科技无国界” 的现实意义？
