关于中国教育，张雪峰易中天陈丹青都算业内人士，但他们对中国教育的评价，完全不同，

_哥 回复 03-28 09:47
高考————中国强大的根源！！！

用户10xxx42 回复 03-28 09:52
真是的，就拿美国来说，普通人上个大学得还半辈子债，美国想阶层跨越比中国难百倍，我曾经以为的天堂恰恰在愚弄大部分普通人，咱们这只要你努力能考个好大学就有出人头地的机会

用户10xxx65 回复 03-28 09:35
你怕是不看新闻不认识董小姐是谁

hook 回复 用户10xxx65 03-28 10:02
你怕是不知道啥是高考，董小姐根本就不知道考场长什么样

wanyuwan 回复 03-28 11:45
陈当然反感，有钱却没法享受类似美国有钱人的待遇

9216 回复 03-28 14:31
把孩子送美丽国接受快乐教育，结果孩子不鸟他了，以后后悔了

红五星39 回复 03-28 21:44
美国也一样，平民只能是快乐教育，要想上好的大学，还得花钱到精英教育。

用户11xxx76 回复 03-28 20:56
确实

重度嗜茶 回复 用户10xxx95 03-28 21:52
你但凡真正深入了解科举，就不会在这里哔哔了

用户10xxx95 回复 03-28 19:53
科举制度呗

白胖子 回复 04-19 10:32
张雪峰算什么教育家，他既没有提高学生成绩，又没有让高校扩招，他本质是一个中介，收了钱把你给你看合适的校源而已，更搞笑的是，这个录取名额原本属于一个没给他送钱的真正的穷学生

用户10xxx17 回复 04-21 20:39
本来很多学了就没有用，你学英语，没日没夜的背单词，最后记下了几个单词[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

承诺 回复 05-08 18:25
要说改变人生，还是被美国的推荐信制度。刘亦婷去华尔街精英那里呆个一个星期，跟他进行全方位的了解。就可以得到哈佛的推荐信。

新手上路小心购物 回复 03-28 22:11
他们是文人，文人都追求精神的超脱，但是他们是以物质为基础的，他们忽略了物质是需要付出辛苦努力的，更准确的说，他们是脱离了实际的文人，是纸上谈兵的文人，你看鲁迅的文学就很实际的，下放到乡下10年，不5年他们的文学水平就会有质量的提高，而不是夸夸其谈…他们缺的是劳动

晚照对晴空 回复 新手上路小心购物 03-28 23:33
他们是文人？那其他人都是武人了？古代文人就是读书认字就叫文人，你告诉现在文人怎么定义？他易中天，陈丹青读的书不一定有我多[狗头]

梦想的世界 回复 03-28 10:47
对个屁，高考就是平民改变人生最近的途径！

蒋进华 回复 梦想的世界 03-28 11:03
估计你高中没毕业

牧云 回复 03-30 09:58
另外两个是骨子里的崇洋媚外

O未得通其道A只能窥其貌O 回复 04-04 19:40
能在当前选项中寻找到最适合自己的

沉睡 回复 O未得通其道A只能窥其貌O 04-19 09:47
上了学开了智你才知道怎么选，有哪些选，不上学你除了跟爹妈学种地还有什么选择？

枭龙 回复 O未得通其道A只能窥其貌O 04-09 15:41
语无伦次...

O未得通其道A只能窥其貌O 回复 04-04 19:39
你这一辈子就是为了“与别人相比”？从不同的角度研究事物的本质与利弊，才是文科生真正需要去学习的，而不是什么“先进性”、什么“美国怎么样”、什么“代表意义”

枭龙 回复 04-09 15:43
您多虑了...

木头 回复 03-28 23:06
追求自由不够彻底，啥时候去变性我就佩服他

人情冷暖何以度？ 回复 03-29 07:14
中肯，他们三个的出发点压根不一致，说法当然不一样。

Ohyes 回复 04-23 11:34
再别胡扯啦

子夜诗词 回复 05-08 14:08
现在大师已经不少了，大师靠的是量变积累成质变，再过十年大师更多

徐不瘦 回复 03-28 22:59
不是的，最公平的是公务员和事业单位统考

用户10xxx60 回复 03-28 23:14
非常精彩的话！

你很有天赋 回复 03-28 18:28
你就不是读书的料，不要瞎参合！

用户10xxx15 回复 03-28 20:18
所以现在69%的美国人连自己国家三分之一的州名都不知道，76%的有读写障碍。

ufo0126 回复 03-28 11:42
这是实话

用户14xxx04 回复 徐不瘦 03-29 08:22
你懂个啥，30多年前根本没有民办说法，我当年89年高考本科率百分之十。考上就考上，考不上务工务农，没得说法。我当年那帮同学基本都是农村的，大学毕业工作都还可以。现在扩招那么厉害，再加上民办学院，出来都是本科生，就看关系了，及时本科实在太差也可以通过考研洗白。替身读大学？！替身读中专可能有极少数情况，替身读大学？！对不起，我在江苏这几十年闻所未闻

徐不瘦 回复 03-28 22:58
说反了，高考是比以前公平，30年前被人家替身读大学的多的很。弄不懂你的扩招和高考本身的公平性有什么关系。

甲壳虫 回复 05-13 11:27
张雪峰说的适合中国大部分的家庭和公平

枭龙 回复 04-09 15:46
都是对中国教育的评价。

O未得通其道A只能窥其貌O 回复 04-04 20:02
科学是第一生产力；物质是文明发展的基础！