特朗普组建总统科技顾问委员会，扎克伯格黄仁勋入局，马斯克奥尔特曼缺席，背后到底暗藏何种意图？ 据环球网3月26日援引路透社、美国《财富》杂志网站等媒体报道，白宫当地时间3月25日表示，美国总统特朗普任命美国“元”公司首席执行官（CEO）扎克伯格、美国甲骨文公司创始人埃利森、美国英伟达公司创始人兼CEO黄仁勋等人加入总统科技顾问委员会（PCAST）。扎克伯格、黄仁勋入局白宫科技顾问团 报道称，该委员会将负责为美国在人工智能（AI）和其他关键技术方面提供政策建议和指导。特朗普政府后续将任命更多人加入该委员会，最终人数可能多达24人。这被视为特朗普政府锁定科技霸权的核心智囊机构。 特朗普2025年1月上任之初，便签署行政命令设立PCAST，官方定位为汇聚学界、产业界与政府顶尖人才，为美国科技领导地位规划路径，确保美国维持无可挑战的全球技术主导权，将其列为国家安全优先事项。 委员会由白宫AI与加密事务主管萨克斯、白宫科技政策办公室主任克拉齐奥斯联合主持，承担政策建言、产业对接、跨部门协调等职能，旨在打通政企决策链条，加速AI、芯片、算力基建等国家战略落地。分析认为，此次任命凸显两大战略考量： 一是全产业链卡位AI核心赛道，黄仁勋、苏姿丰掌控AI芯片算力底座，扎克伯格、布林覆盖大模型与生态应用，埃利森等提供云基建与资本支撑，形成“芯片+模型+应用+资本”协同体系，服务于大国技术竞争； 二是政治与利益高度绑定，入选人士多为特朗普政治盟友或立场契合者，支持放松科技监管、推动产业优先，与政府政策方向高度一致。 值得注意的是，OpenAI首席执行官奥尔特曼、微软高管以及特斯拉与SpaceX首席执行官马斯克均未出现在名单中。分析认为，马斯克已担任政府效率部部长，手握联邦数字化改革实权，无需再进入顾问委员会，且其业务与Meta、谷歌存在直接竞争，行事风格亦与委员会协作定位不符。 而奥尔特曼及关联的微软阵营则因政策路线分歧被排除，奥尔特曼主张强化AI安全监管与政府介入，与特朗普放松监管、企业主导的思路相悖，加之OpenAI与微软深度绑定，白宫刻意平衡硅谷势力，实现“去微软化”的权力布局。 此次PCAST组建与人员筛选，标志着美国科技政策迎来重大转向，从拜登时期的强监管模式转向政企深度协同的“科技举国体制”。特朗普政府意图通过亲建制科技巨头参与决策，快速推进芯片补贴、出口管制、算力布局等举措，全面巩固美国在人工智能领域的绝对优势，重构全球科技权力格局。
