欧盟威胁越南：若中方参与5G，外企可能会撤回投资 路透社3月24日消息，一名欧

欧盟威胁越南：若中方参与5G，外企可能会撤回投资 路透社3月24日消息，一名欧盟高级官员放话，若越南让中国供应商参与其5G网络部署，外企可能被“吓退”、从越南撤资。在此之前，美国官员已先一步以“安全风险”为由，警告越南别碰中国电信设备，欧美轮番恐吓，搞得越南好像只要和中国合作，就会被全球孤立、经济崩盘似的。 越南这些年一门心思搞发展，就是想借着全球产业链转移的东风多赚钱，而5G正是其发展的关键抓手——不管是制造业升级、数字经济还是智慧城市，没有5G根本玩不转。可越南自身技术薄弱，别说建5G网络，连基础设备都造不出来，只能依赖引进。 放眼全球，能给越南提供靠谱5G设备的，中国是最优选择。欧美企业并非不行，但报价高得离谱，爱立信、诺基亚的设备比中国企业贵30%以上，还附加一堆条件，要求购买配套服务、接受技术管控，说白了就是想攥住越南5G命脉、赚黑心钱。 而中国企业性价比突出，设备靠谱、价格合理，不附加条件、不干涉内政，这些年中国5G已在全球多个国家落地，包括欧洲部分国家和东南亚的马来西亚、泰国，从没出现过所谓“安全风险”。欧盟喊“安全”，本质就是怕中国5G抢占其市场，怕越南和中国走太近断了他们的财路。 至于欧盟“撤资”的威胁，纯属纸老虎。这些年欧盟企业在越南投了大量资金、建了不少工厂，看中的就是越南廉价劳动力和优惠政策，把这里当成代工厂赚得盆满钵满。 越南的纺织、电子加工产业大多由欧盟企业投资，比如阿迪达斯、耐克代工厂和汽车零部件工厂，一旦撤资，欧盟企业自身供应链会断裂，损失惨重。而且越南是全球重要制造业基地，欧盟企业很难再找到这么廉价靠谱的代工厂，说撤资不过是舍不得利益的幌子。 这种居高临下的威胁实在难看，越南又不是欧盟的殖民地，凭什么要听他们指手画脚？当年欧盟为了自身利益，把高污染、低附加值产业转移到越南赚够了钱，如今见越南想升级、想和中国合作搞5G，就急眼威胁，吃相太难看。 美国更是跳得欢，到处洗脑说中国5G设备有“安全漏洞”，却从来拿不出任何证据，反而自己的棱镜门事件曝光，监听全球各国包括其盟友，纯属贼喊捉贼，毫无底气可言。 越南心里门儿清，欧美的警告根本不是为了它的安全，而是为了自身利益。中国是越南最大贸易伙伴，很多越南产品出口中国，中国还给予不少优惠政策，若因5G合作得罪中国，损失比欧盟撤资大多了。 更讽刺的是，欧盟一边威胁越南，一边自己偷偷和中国搞5G合作，德国、法国、意大利等国境内都有中国5G设备部署，运行良好却从不提“安全风险”。这就是典型的双重标准，自己能和中国合作赚钱，却不准越南这么做，生怕越南分走利益，这种霸权逻辑让人不齿。 欧盟所谓的“外企撤资”更是自欺欺人。当前全球经济下行，越南作为新兴市场潜力巨大，很多外企求之不得来投资，不可能因为越南用中国5G就撤资，除非不想赚钱。而且中国企业在越南投资越来越多，即便欧盟企业真撤资，中国企业也能补上，根本不影响越南经济。 5G建设的核心是技术和性价比，不是靠威胁。中国5G经过全球检验，可靠性、稳定性有目共睹，还能帮越南节省建设成本、加快数字经济转型；欧美企业除了价格高、附加条件多，技术上毫无优势，“安全”不过是打压中国企业的借口。 回顾历史，欧美靠威胁打压遏制竞争对手的手段早就用滥了。当年日本半导体产业崛起，美国出手打压使其一蹶不振；后来韩国三星、LG发展起来，美国又故技重施。如今中国5G领先全球，他们又用同样手段打压中国，甚至威胁和中国合作的国家，十足的霸权主义。 越南现在的选择，本质是站队选择。跟着欧美走，只会被当棋子、被收割利益，永远发展不起来；和中国合作，才能实现互利共赢，中国不仅能提供靠谱的5G技术设备，还能帮助越南发展数字经济、升级制造业，实现自主发展。 欧盟的威胁说白了就是色厉内荏，他们清楚自己的5G技术不如中国、价格更高，竞争不过就靠威胁施压。可时代变了，早已不是欧美说了算，各国都有自主选择合作伙伴的权利，欧盟没资格指手画脚。 欧盟要是真能让外企撤资，损失的只会是他们自己；要是撤不了，只会沦为笑柄。越南若能顶住压力和中国合作搞5G，说不定能带动其他东南亚国家跟风，到时候欧盟再想打压也无从下手。 越南要是怂了、妥协了，放弃和中国的5G合作，以后只会被欧美拿捏，处处受限制；若能顶住压力坚持选择中国，用不了多久，5G网络就能建成，数字经济快速发展，老百姓日子也会越来越好。 说到底，欧盟的威胁经不起推敲，他们只是想保住霸权地位，不想看到中国崛起、越南和中国走近。但时代潮流不可阻挡，中国崛起已成事实，各国自主选择合作伙伴的权利不容干涉。欧盟若执迷不悟继续搞霸权，最后只会搬起石头砸自己的脚。 靠谁都不如靠自己，和靠谱的伙伴合作，才能真正实现发展。