美国拖欠联合国会费超过30亿美元，联合国一度面临关门的处境，最后还是靠催要才让美国松口说会补缴，但补多少没说清楚。 这事放在任何一个普通成员国身上都是丑闻，但美国干起来毫无心理负担，因为拖欠会费从来就不是因为交不起，而是一张谈判筹码。 规律很清晰：海湾战争得到了联合国授权，那段时间美国缴费从不拖延。伊拉克战争没拿到授权，会费就开始拖。联合国顺着美国，钱就来；联合国不配合，钱就压着。 会费之外，退群也是常规操作。退出联合国旗下的机构，为的就是甩掉规则的束缚，同时保留在联合国里发号施令的位置。 这套打法玩了几十年，联合国的权威被一点一点磨损。到2026年，美国接连绕开联合国对委内瑞拉和伊朗动手，国际社会对联合国改革的呼声才算彻底烧起来。 第八届国际战略与安全论坛上，新加坡巡回大使来北京提了个建议：安理会只要五常里出现"侵略方"，谴责性决议就过不了，这对小国和中等国家极不公平，联合国必须改变。 意思很明显，就是要限制五常的一票否决权。 思路没错，但新加坡大使把所有五常都装进去，把问题说得太笼统了。滥用一票否决权的不是五常整体，加沙冲突期间安理会多次投票，每次都是美国一票否决，其他四个常任理事国没有这个记录。 所以问题不是五常都要被约束，而是那个反复用否决权替自己利益背书的那一个。
