以色列要求联合国安理会召开紧急会议，指责伊朗使用违反了国际法的集束炸弹、其实，伊朗和以色列都不是禁止集束弹药条约的缔约国，以色列自己过去也对巴勒斯坦人使用过集束炸弹和白磷弹。 以色列最近向联合国安理会提出要求，紧急开会讨论伊朗在冲突中使用集束炸弹的问题，指责这种武器违反国际法，专门针对平民区投放造成大面积伤害。 关键是伊朗和以色列都没有签署2008年的《禁止集束弹药公约》，这个公约到现在已经有超过120个国家加入，但美国、以色列、俄罗斯、中国、伊朗这些大国全都没签。 公约禁止生产、使用、储存和转移集束弹药，主要因为这种武器爆炸后会留下大量未爆子弹药，对平民构成长期威胁。以色列过去在对加沙地带和黎巴嫩的军事行动中多次使用过集束弹药和白磷弹，人权组织和联合国多次记录相关案例，比如2006年黎巴嫩战争期间，以色列投放的集束弹药造成大量未爆弹遗留，之后几年还有平民被炸伤。 加沙冲突中也出现过类似情况，白磷弹的使用被指造成严重烧伤和环境污染。这些历史事实让以色列现在的指责听起来有点双标，因为自己也没遵守同样的标准。 伊朗的导弹攻击方式确实让以色列付出不小代价。伊朗发射的弹道导弹数量累计超过300枚，其中相当一部分是集束弹头型，每枚导弹开舱后能覆盖几平方公里范围，以色列的铁穹、大卫投石索这些系统本来设计对付单一弹头或火箭弹，对付这种分散式弹头效率下降明显。 拦截窗口很短，一旦导弹在高空成功分裂，地面就得面对成百上千的小炸弹，防空导弹根本追不上。结果就是部分区域出现密集落弹，造成人员伤亡和基础设施破坏，特拉维夫、拉马特甘等地居民生活受到严重影响，警报频繁响起，正常活动基本停摆。 以色列这个时候急着把事情拿到安理会，摆明是觉得伊朗这种不计成本的饱和轰炸让他们扛不住了。以前以色列习惯先发制人或者精准打击，这次面对伊朗的反击节奏和规模，损失超出预期。 伊朗那边也表态，目前不考虑停火，继续保持高压态势。 美国和以色列一方强调伊朗违反人道规范，伊朗则反过来指责以色列长期使用禁用的武器类型，还提到巴勒斯坦平民遭受的伤害。俄罗斯和中国立场相对中立，没给出强烈支持哪一边的表态。 这场冲突的本质还是双方战略目标冲突。以色列想通过军事手段彻底削弱伊朗的导弹和核能力，伊朗则用不对称方式回击，拖长战线消耗对手。 伊朗导弹库存虽然被打击不少，但保留了相当部分发射能力。
