现在来看金小刀才是国民党最大的卧底 以前网络上、电视上、传统纸媒上均把国民党的

现在来看金小刀才是国民党最大的卧底 以前网络上、电视上、传统纸媒上均把国民党的衰败归结于内战内行、外战外行， 或者把责任推给王金平此类的“蓝皮绿骨”，又或者把全部的责任一股脑的全部推给马先生，现在来看，大家都错了，并且大错特错了！ 金溥聪这个人确实不简单，他搞选举有一套，搞斗争更是一把好手。但他真要凭一己之力把国民党搞垮，那也太看得起他了。国民党这艘大船漏水，是船上所有人都站在一边看热闹的结果，不是一个掌舵的就能凿沉的。 咱们看看那些年，金溥聪在的时候国民党在干什么。内部斗得你死我活，自己人整自己人比对付外人还来劲。选举到了就团结几天，选完立刻四分五裂。这种搞法，换谁当军师都白搭。 金溥聪的策略或许激进，手段或许狠辣，可要是国民党自己争气，内部铁板一块，他那些招数能用在自己人身上吗？说到底，是他利用了国民党本就存在的裂痕，而不是他创造了这些裂痕。 把账全算在他头上，等于说国民党全是天真无邪的小白兔，被一个“卧底”玩弄于股掌——这话说出来，你自己信吗？ 一个百年大党，遇到问题不反思制度缺陷，不检讨路线迷茫，整天琢磨“我们中间谁是坏人”，这路子就走歪了。 金溥聪是不是卧底不重要，重要的是为什么他能“得逞”？为什么国民党总是一次次掉进同样的坑里？党内民主有没有？团结机制存不存在？青年人愿不愿意进来？ 这些问题不想明白，今天抓出一个“金小刀”，明天还会冒出“银小枪”、“铁小剑”。病根不在某个“坏人”，而在整个肌体的衰败。 说句不客气的，把金溥聪打成“最大卧底”，某种程度上是国民党某些人推卸责任的又一招。马英九的锅有人背了，王金平的锅有人背了，现在需要一个新的、足够分量的“罪人”，来解释为什么一路输到现在。 我们换个角度看，如果金溥聪真是“卧底”，那他可算史上最失败的卧底。真正的卧底应该深藏不露，哪有像他这样站在台前，把所有人都得罪个遍的？ 他那些搞分裂、弄权术的手段，与其说是“卧底任务”，不如说是国民党内部权斗文化的极致体现。他不是一个外来破坏者，他就是这个系统里长出的“毒蘑菇”。 土壤不变，今天拔了这朵，明天照样长出一片。国民党需要的不是寻找并不存在的“卧底”，而是彻底给这片土壤消消毒、换换土。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。