1943年，陕甘宁边区保安处处长陈泊，得知两天后，毛主席将接见新四军田守尧旅长，他立刻审核田守尧的资料，发现他3月就动身来延安，而从华中到延安，路程这么短，根本用不着3个月，这里头有问题！ 田守尧本人在新四军中担任要职，早年加入革命队伍，参与多场抗日战斗。他的牺牲因通讯封锁未传至延安，军统正是抓住这一信息差。假冒者抵达延安后，入住中央军委招待所，报到时称介绍信途中丢失。招待所人员未起疑，他在那里停留数日。军统训练中，特工熟记部队番号和人事关系，以应对盘问。同期，边区部队报告多起特务偷越哨卡事件，虽击毙部分，但异常频率引起保安部门注意。陕甘宁边区保安处召开联席会议，决定加强防特工作。陈泊作为保安处处长，每天审阅领导日程安排，发现毛泽东将于6月22日接见田守尧。 陈泊查看田守尧资料，注意到其3月从华中出发，却在6月才到延安。正常行程从苏北经冀鲁豫至晋绥，一个月足矣。他立即调取类似干部来延安记录，大多用时不超过一个月。陈泊向晋西北兵站发电报查询，回电确认无田守尧经过。此疑点促使陈泊行动，他隔离嫌疑人并展开调查。审讯中，假冒者交代军统计划：在接见时使用手枪刺杀，或引爆炸药。行李搜查发现武器和笔记，记录领导作息细节。事件揭示军统顽固反共本质，国民党当局一度陷入舆论被动。 破案后，延安获知真田守尧牺牲详情。他的事迹在新四军中流传，强调抗日牺牲精神。陈泊早年参加革命，1937年后到延安，从事保卫工作。他破获多起敌特案件，积累丰富经验。此次行动基于事实逻辑，层层核实，避免重大损失。边区建立严格审查机制，来访人员须经兵站登记、身份查验和熟人确认。情报通报效率提高，防范类似渗透。军统“钓鳌计划”失败，戴笠后续行动受挫。国民党内部对情报工作进行检讨，但反共政策未变。 历史资料显示，田守尧牺牲于1943年3月赣榆海战，新四军档案记录其指挥细节。军统档案中，此计划列为机密行动，涉及多名特工训练。陈泊的贡献在中共党史中记载，体现情报工作的严谨性。抗日战争中，类似暗杀企图不止一例，中共保卫部门通过制度完善应对。国民党军统局在重庆设有训练基地，教授伪装和刺杀技巧。假冒者训练周期数月，确保细节无误。延安时期的安保漏洞通过此案暴露，推动改革。 陕甘宁边区地理位置特殊，周边日伪军封锁严密，来访干部行程需绕行。田守尧原计划路线经渤海冀东平西晋西北，军统利用此路径布置潜入。陈泊的发电报查证成为关键步骤，回电及时确认异常。隔离后，保安处突击审查两天，嫌疑人防线崩溃。交代内容包括军统总部指令和武器来源。事件政治影响大，中共利用曝光国民党反共面目。国民党被迫否认涉案，但内部文件显示戴笠亲自批示。 陈泊继续担任保安处处长，至1949年后调任其他职务。他的方法在隐蔽战线推广，强调逻辑推理和事实依据。田守尧的牺牲地赣榆，后成为抗日纪念地。新四军第三师在华中坚持游击，打击日伪军。军统在抗日时期表面合作，暗中破坏统一战线。此案后，延安加强哨卡巡逻，减少偷越事件。党史研究中，此事件作为情报战典型案例分析。 抗日统一战线下，国民党顽固派坚持反共，军统行动体现其立场。陈泊的破案避免了潜在危机，维护根据地安全。类似事件在其他根据地发生，中共通过经验总结提升警惕。军统特工训练包括语言和习惯模仿，确保渗透成功率。假冒者笔记记录具体时间，如接见结束时刻，计划周密。保安处搜查发现淬毒子弹，显示军统手段毒辣。
