印度国安顾问：中国用了12年，花了3000亿美金，才研发出5G，而印度只用两年半

诸葛利剑 2026-03-25 11:39:39

印度国安顾问：中国用了12年，花了3000亿美金，才研发出5G，而印度只用两年半。 2025年7月11日，在印度理工学院马德拉斯分校第62届毕业典礼上，阿吉特·库马尔·多瓦尔发表演讲。他指出2020年边境地区出现事件后，印度政府决定全面实现通信系统本土化，包括5G技术。他在发言中对比说明，中国花费12年时间和约3000亿美元才研发出5G，而印度在资源和时间受限的情况下，仅用两年半就完成了5G的全面本土化，没有从任何地方进口相关技术。他提到这依赖私营部门的技术创新和政府政策支持，同时强调数据保护与通信安全对国家的重要性。实际情况是，印度运营商在2022年7月完成5G频谱分配后，信实Jio和巴蒂Airtel两家运营商立即启动建设项目。他们与诺基亚、爱立信和三星签订大额采购合同，获取现成基站、天线和核心网设备。政府推出生产激励计划，规定5G设备本地化比例需从50%逐步提高到65%。诺基亚在金奈的工厂生产线运转起来，生产基站和无线电设备，产品不仅供应国内运营商，还出口到全球上百个国家。爱立信在浦那的设施扩大产能，生产5G无线电设备，同时带动当地就业岗位增加。三星也计划在印度扩大4G和5G设备的制造规模。这些行动加快了网络铺设进度，但核心标准、芯片设计和专利仍主要来自国际供应商授权，本土企业如HFCL和Tejas Networks主要承担低端组装任务。印度5G的推进主要依靠成熟的国际设备供应商，而不是从零研发核心技术。信实Jio号称有自主5G技术，但实际设备大多基于爱立信等授权生产。巴蒂Airtel一家就在2022年签署约25亿美元合同，将设备铺设到全国各地。这种模式让印度在部署速度上领先，但技术创新层面仍处于跟随位置。后续发展与人物结局结尾 2022年10月，印度正式启动5G服务，信实Jio和巴蒂Airtel率先在主要城市提供覆盖。运营商继续扩大施工范围，基站数量稳步增长。到2024年10月，全国范围基本实现5G信号覆盖，成为全球部署速度较快的国家之一。网络初期主要采用非独立组网模式，利用现有4G基础设施搭建，简化了部署技术门槛。政府持续推动供应商提升本地化比例，金奈和浦那的工厂产量逐步上升，设备出口量也同步增加。信实Jio的5G用户到2024年底超过1.7亿，巴蒂Airtel同期达到1.2亿，总量接近3亿。全国5G基站数量到2025年6月已超过48.6万个，覆盖几乎所有地区。BSNL等运营商计划在2025年推进独立组网，但目前仍处于试验阶段，尚未赶上Jio和Airtel的商用进度。说实话，印度5G的故事反映出新兴市场在全球供应链里的灵活性。政府通过激励政策吸引外资在本地建厂，运营商则凭借巨大市场规模快速铺网，这套组合拳确实让部署速度全球领先。相比之下，中国在5G上的投入更多放在标准制定、芯片研发和专利积累上，路径不同，结果也各有侧重。印度目前的用户体验改善明显，高清视频、在线游戏和智能设备连接都更快了，但长期看，本土核心能力的积累才是关键。从多瓦尔演讲的背景来看，2020年事件后印度加强了通信安全的重视，这推动了本土化政策的落地。私营部门如信实集团发挥了关键作用，他们的执行力和投资规模直接加速了进程。政府还通过生产挂钩激励计划，进一步要求设备本地含量提升，这不仅增加了就业，还让部分供应链转移到印度。整体来说，这是一个市场驱动加政策引导的典型案例。印度5G的未来还有不少挑战。比如独立组网的全面推广需要更多投入，本土厂商在高端部件上的突破也还在路上。但从2022年到现在的进展看，印度确实在短时间内把网络建起来了，用户数量增长迅速，这对普通人生活的影响是实打实的。想想看，从4G时代追赶，到现在5G覆盖全国大部分地区，这种速度在全球电信史上也算少见。总的来看，这个话题值得深挖。印度用两年半实现5G本土化的说法，更多指向部署和生产环节的本地化，而不是从零发明核心技术。理解这一点，能帮我们更客观地看待不同国家的科技路径。现实中，技术发展从来不是零和游戏，而是各国根据自身条件选择合适方式。