经济学家吴晓求教授直接点破：“老百姓收入都没增加，还一个劲儿喊刺激消费，这路子走错了！”很多网友看完直呼说到心坎里去了，现在最该做的就是实打实提高大家的收入，不然的话，这个矛盾会越积越大。 2026年2月，一场财经论坛上，屏幕上滚动的两个数字让在场的人沉默了几秒——5%和4.4%。 两个数字只差0.6个百分点，但背后藏着的东西，足够让研究经济的人琢磨半天。 吴晓求又把那个老话题翻了出来：收入是消费的前提，这逻辑本来简单得不能再简单，可偏偏有人就是绕不过去。 这道理他2023年就开始讲，一直讲到2025年底，讲到2026年两会。 北京那场论坛是2025年11月27日的事儿。老爷子当时把话撂得很直：我们已经从短缺经济走出来，现在的问题不是东西不够卖，而是大伙儿不敢花钱。 看看数据就知道了。2025年全国人均可支配收入摸到了43377元，增速稳稳跑在5%的线上，和GDP增长基本同步。 可仔细扒开看，中位数只有36231元，增长4.4%，比平均数慢了半拍。平均数是被谁拉高的？ 这说明什么？中等往下的人群，钱袋子还是没真正鼓起来。 再往深里挖，有个数据更让人心里发凉。134万亿的居民存款听着吓人，但最上面那2%的人，手里攥着大约八成。也就是说，绝大多数人那点积蓄，不是用来投资的，是留着保命的——孩子上学、老人看病、自己失业时的过河钱。 这就不难理解为什么消费券发了一轮又一轮，超市门口排队领券的人挺多，真到结账的时候，手还是往兜里缩。 不是不愿意花，是真不敢。 压力从哪儿来的？房贷、教育、养老，三道闸门死死卡着脖子的那种。小年轻结婚买房，掏空六个口袋不说，往后三十年每月还得还贷款。孩子从幼儿园开始，培训班的钱就像自来水一样往外流。等到五十来岁，又得开始攒自己的养老钱。这三样加起来，普通家庭还能剩几个子儿？ 有个细节很有意思。2024年中国居民消费率是39.9%，比十年前高了些，但发达国家普遍在60%左右。这差距，不是消费意愿的问题，是口袋里实打实的问题。 吴晓求反复强调的那套逻辑，其实就一句话：市场主体稳住了，就业才稳得住。就业稳住了，钱包才有着落。钱包鼓了，消费才会自己冒出来。这链条从根子上就是通的，不是靠发几张券能绕过去的。 这话放到国际上也能找到印证。美国2008年金融危机后也是一阵狂撒钱，但消费真正起来，还是等劳动力市场紧了、工资涨上来之后。日本那边更明显，“失去的三十年”里刺激政策没少搞，问题出在哪儿？工资不涨，居民对未来没盼头，花钱的事儿就永远提不起劲。 欧洲一些国家后来学聪明了，不再死盯着消费补贴，而是转手抓工资保障、抓技能培训、抓社保网络。结果呢？消费的恢复反倒更持久。 这经验挺说明问题的：短期刺激是输血，长期增长得靠自身造血。 好消息是，政策的风向确实在转。2026年全国两会政府工作报告里，第一次出现了“制定实施城乡居民增收计划”这样的表述。这可不是随便写写的，从“补商品”到“补能力”，从“催着消费”到“先稳收入”，措辞的转变背后是思路的转向。 具体怎么干？工资性收入要合理增长，农民的增收渠道要拓宽，养老金和低保的标准要往上抬，社保体系要织得更密。教育、医疗、住房这些长期负担，一项一项往下卸。 这些政策听着不像消费券那么立竿见影，但打的是根基。 再说就业这头。全国七成以上的就业岗位，其实不靠那些大厂和大企业，而是街头巷尾的中小微公司。小区门口的便利店、村里的小作坊、写字楼里的设计工作室，这些看起来不起眼的角落，撑起了无数普通家庭的柴米油盐。 它们要倒了，员工工资立刻断档。它们要是活着，家庭消费就有个底儿撑着。这几年普惠型小微企业贷款余额已经摸到25万亿往上，不少老板就是靠这笔钱熬过了最难的时候，甚至还能继续招人。 说到底，消费这事儿急不得。 发消费券、打折促销，能热闹一阵，但热闹完了该省还是省。真正能让人放开花钱的，永远是工资条上实实在在的数字往上走，是看病住院不用再心里打鼓，是老了以后有份稳稳的养老金。 当街边的餐馆重新坐满了人，当工资到账的短信让人踏实一点，当逛商场不再是奢侈而成为日常，那时候的消费，用不着谁催，自己就冒出来了。 这才是经济的底盘，也是日子该有的样子。 信源：财经杂志——《吴晓求：内需无法替代外需，不能有这个想法。》
