人权、环保、动保,熟悉不? 看这图一,是不是刹那间就让你恍然大悟? 背后的操纵者与支持者清晰可见。 法学界遭受的渗透也成了这一事件的助推因素。 投毒之举固然违法,即便获得审批也不合理。 然而,投毒案背后的缘由是否也应予以关注? 遛狗不拴绳、不进行防疫、随地大小便、随意弃养, 这些才是引发社会矛盾与不和谐的根源所在。 法律对于此类行为的惩处力度过轻, 根本无法对违法者形成震慑!



人权、环保、动保,熟悉不? 看这图一,是不是刹那间就让你恍然大悟? 背后的操纵者与支持者清晰可见。 法学界遭受的渗透也成了这一事件的助推因素。 投毒之举固然违法,即便获得审批也不合理。 然而,投毒案背后的缘由是否也应予以关注? 遛狗不拴绳、不进行防疫、随地大小便、随意弃养, 这些才是引发社会矛盾与不和谐的根源所在。 法律对于此类行为的惩处力度过轻, 根本无法对违法者形成震慑!



评论列表
猜你喜欢
【23评论】【9点赞】
【1评论】【2点赞】
【1评论】
【2评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
翦翦风
木糖醇无毒,可以随便投放!
用户10xxx77
地上丢了根骨头,你会去捡了吃吗
勇哥
您这是把违法行为跟不道德行为放一起对比,一个是切切实实可能会造成危险,另一个是最多会让人不舒服
wweekie 回复 03-27 09:19
都违法的
斜杠混子
@千问 这个事件里面投的是什么毒?
千问 回复 03-27 09:36
根据澎湃新闻等媒体报道,该案中投毒者张某华使用的是国家明令禁止生产、销售和使用的剧毒化学品“氟乙酸钠”。他将该物质与煮熟的鸡脖碎块混合后,投放在小区公共区域,最终导致9只宠物犬和2只流浪猫死亡。
地球人
一帮被洗脑控制的间谍!
阿德
投毒确实不对,这不是狗的问题,是可能会导致人中毒……这媒体的把问题引到狗身上,强调狗而忽略对人可能的危害,有病吧……这投毒的也有问题…那么多对狗有用的对人无害的不用专用有剧毒的[哭笑不得]