“吃相真难看！”江苏南京，一女子离职当天，骑电动车被轿车撞得股骨骨折，车主全责，可赔偿时，车主和保险公司一口咬定，女子已离职没工作，说啥都不赔“误工费”，女子愤怒的把对方告上法庭，女子认为自己虽离职，但有劳动能力，车祸导致她300天没办法工作，该赔误工费，法院判决惊呆众人。 张女士之前在一家公司上班，工作一直挺稳定的，收入也相当可观。 可后来因为一些个人原因，她办理了离职手续，离职当天，她骑着自己的电动车往家走。 谁能想到，意外就在这时候降临了。一辆轿车突然冲了过来，直接把张女士连人带车撞倒在地。 车祸导致张女士股骨骨折了，伤势十分严重。 交警很快赶到现场，经过仔细勘查和调查，认定轿车车主王先生负此次事故的全部责任。 接下来就是商量赔偿的事儿了。张女士想着，自己因为这场车祸受了这么重的伤，俗话说伤筋动骨一百天，她肯定一时半会没法工作了，得好好让对方赔偿。 她列出了各项赔偿项目，其中就包括误工费。 她觉得，自己虽然离职了，但之前一直有稳定的工作和可观的收入。 而且，自己还年轻，有劳动能力，就因为这场车祸，导致医生说，她得休养300天，都没办法出去工作赚钱，这误工费肯定得赔。 可当张女士向车主王先生和保险公司提出误工费赔偿时，却遭到了他们的拒绝。 王先生和保险公司一口咬定，张女士已经离职了，现在没有工作，不存在因为误工而减少收入的情况。 所以，对方说什么都不愿意赔这笔误工费。 张女士听了这话，又气又急，她觉得对方这是在耍赖，自己明明有劳动能力。 她离职后肯定休整几天就要重新找工作上班，就因为这场车祸没了收入，他们怎么能不认账呢？ 为了维护自己的合法权益，张女士一咬牙，把肇事者王先生和保险公司一起起诉到了法院。 在法庭上，张女士提交了自己离职前的银行流水和纳税证明，这些证据清清楚楚地显示，她近3年来一直有稳定且可观的收入。 而且，凭借她的工作经验和职场能力，找工作也很容易，工作只会越来越好，薪资也会越来越高，她必须得到合理的误工费补偿。 法院经过认真审理，认为张女士虽然已经离职，但她具备劳动能力是不争的事实。 而这场事故，确实导致她300天无法出去就业获取收入，所以应该支持她关于误工费的主张。 最终，法院作出了公正的判决，张女士获赔误工费16万多元。 这个判决结果一出来，很多人都觉得大快人心。它告诉我们，法律是公平公正的，不会因为一些表面的情况就忽视受害者的合理诉求。 就算离职了，只要有劳动能力，因为事故导致无法工作，就有权利获得相应的误工费赔偿。 这事儿里车主和保险公司的做法太不地道。张女士虽离职，但有劳动能力，因车祸无法工作，索赔误工费合理合法。 他们却以离职为由拒赔，明显是想逃避责任。好在法律公正，支持了张女士诉求。 这也提醒大家，遇到类似情况别怕麻烦，要勇敢用法律维权。同时，也警示那些想耍赖的人，法律不会放过任何不合理行为，别心存侥幸。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 张女士虽离职，但有劳动能力，因事故300天无法工作，提交的银行流水等能证明收入状况，法院据此判决赔偿误工费，符合法律规定，维护了受害者权益。 对此，你怎么看？
胖滚滚与圆嘟嘟
哪怕没有工作，侵害剥夺了获得工作的能力！同样是务工
陈之所愿 回复 03-29 06:03
也会赔付误工费，但大概率只会按照当地的最低收入标准进行赔偿；那差距可就大了额
用户10xxx77 回复 03-29 06:09
没出事的话，她可以找工作啊？哪怕的做保姆
三观很正的吐槽怪
这个法官没偏向保险公司，选择了公平正义[点赞][点赞][点赞]
用户14xxx19 回复 03-28 10:17
偏向保险公司就会被封喉
宁静致远1987033
像这种该赔不赔的应该重罚！
开心就好
个人不懂法可以理解，保险公司就他喵的纯耍赖了，所以这家保险公司建议小心投保
一棹烟波 回复 03-28 12:19
保险公司的法务那么多，肯定是懂的。但人家故意这么搞，就是希望有人不懂签字了，能少赔一笔都是利润。吃相着实难看。
小张探花去钓鱼
保险只有两种不赔！
RwD 回复 03-28 10:56
这不赔那不赔
捉刀怪
未退休前主张误工费无需举证，按平均工资算，也可以提交高收入流水证明(如有)提高核算金额。
原乡人 回复 03-28 10:34
同人不同命？
小步慢跑 回复 原乡人 03-28 14:21
“误工”，认字不？
用户88xxx96
瞎编的，误工费和工作无关，有统一标准
用户10xxx71 回复 03-28 19:20
并不是，统一的不需要提供证据，你想要多的话得提供银行流水
沙漠之心
那如果是捡破烂的被撞了不是就不赔误工费了？
（✘✔✘） 回复 03-28 09:05
捡破烂就不是收入了吗
亮仔 回复 03-28 11:00
也有的，只是少点而已
你是我今生最美好相遇
能赖一点是一点，保险公司惯用的伎俩！
用户10xxx55
车主和保险公司太无耻！
風泠lin
没工作应赔更多，没办法找到适配的工作呀！
用户30xxx98
应该是自媒体瞎编的，
就在今天
为啥法院一个很正常的判决会惊呆众人呢？我看惊呆的是小编吧？
用户10xxx54
当地平均工资！！！
忘了 回复 03-28 19:14
这种就不是当地平均工资了。离职当天，前十二个月的收入平均下来，也不少
夏天真好
误工费是按个人最近3个月平均收入来计算的，有单位的就按工资条，没有单位的就按行业平均水平算
老陈醋
这个法官是明白人。
用户61xxx58
不可能，误工费是按照前一年的收入证明来的。
用户61xxx58 回复 用户10xxx13 03-28 21:23
赔其他项目，误工费也还是有的，有最低标准。
用户10xxx13 回复 03-28 21:20
假如前一年都没有收入就不该赔了吗？
用户10xxx54
工作的权利是法律规定的！！！
夕阳
能忽悠一个算一个
用户15xxx76
她主动离职，证明她有把握赚得更多，应该赔得超过原收入。
心业
遇到无赖了
车前
自媒体发文先卖无数个关子说无数废话，看完开头直接拖到结尾再看就行。看完再顺手拉黑。
用户10xxx14
扯犊子呢？跟在不在职有屁的关系，要是你撞的是还在职的马云，难道就该赔他几个亿？
接过拉登大叔的枪 回复 03-28 09:50
在城市平均收入合理范围内，可以主张，超过的，有赔付比例上限的。
夕阳
只是这个没忽悠住
攻陷富士山
如果换个性别呢？被撞的是男的，肇事者是女的～会怎么判？
LABONLABON 回复 03-29 06:16
保险公司赔又不是车主自己掏钱，没投保那就另说了[滑稽笑]
用户10xxx78
误工费是安当地平均收入算还是按自己前一年的收入算啊。要撞个一年几百万的还赔不起了
老鲍
我好像记得：只要没到退休年纪，最低也会参照同行业工资标准，或者按照事故发生地，社平工资。