新加坡有些人看不清历史大势，他们不甘心西方被中国比下去
新加坡有些人确实看不清历史大势，他们不甘心西方就这样被中国比下去。最近几年，中国的硬实力和软实力都迅速崛起、对世界的影响力迅速增强，美国的霸权显示出明显衰落的迹象。
尤其是在特朗普的第二个任期内，对华贸易战失败、对全世界的霸凌行为，严重破坏了冷战之后形成的国际秩序，导致世界主要国家都开始意识到，世界已经开始从单极向多极演变，伴随着主要强国力量的再平衡。
这原本是一个常识，但是有些国家的主流政客却不愿意承认这点，既不愿意见到西方的衰落，也不愿意见到中国的崛起。向来敌视中国的日本不必多说，常年在东西方之间维持某种平衡的新加坡，也越来越显示出这种倾向。
近日新加坡《联合早报》发表的一篇文章，就充分展示了新加坡主流政客的这种别扭心态。该文章的作者陈光炎是典型的从小受西方教育成长起来的华人，完全接受西方主导的世界秩序。
他曾在新加坡金融管理局工作，并担任新加坡贸工部经济研究署署长、新加坡国立大学管理学院企业决策系主任、世界银行驻中国代表处经济部高级经济学家。他在文章中写道：西方的“250年时刻”（意思是西方主导世界大约250年）或许正在结束，但这“并不必然意味着西方衰落”，它更可能意味着一种“更广泛的历史再平衡”，即“经济力量、文化叙事和文明声音的再平衡”。
这种说法在逻辑上是矛盾的，西方主导世界的时代结束了，难道不正意味着西方相对衰落了吗？它们不衰落，难道会主动把主导权“出让”给新兴大国？西方何时这样大方过？新加坡这种心态的形成是有历史原因的。
一方面，新加坡从马来西亚独立出来时就面临着各种地区威胁，其选择的生存之道就是全面倒向西方，依赖美国提供的安全保障。新加坡法律虽然不允许外国军队永久驻扎，但美军常年在新加坡的军事基地“轮换部署”。
比如，美国海军常年在樟宜海军基地保持1-2艘濒海战斗舰的存在，拥有专属的泊位和后勤支持设施，是濒海战斗舰的“母港”。并且美国海军的P-8A反潜巡逻机和航母等大型水面舰艇经常到港访问和补给，执行南海巡逻、联合演习和海上安全等任务，所以新加坡绝对不愿意看到美国的衰落。
另一方面，新加坡跟中国做生意赚得盆满钵满，在与中国打交道时基本上是以“先进国家”的“导师”形象出现，面对中国的崛起是万分无奈，不想把中国“捧得太高”。所以新加坡表面上在中美之间保持“中立”和“平衡”，这从其前任领导人李光耀和李显龙等人的大量讲话中可以看出，不愿意在中美之间“选边站”，但如果美国强迫他们做出选择，他们也只能倒向美国。
到了现任总理黄循财这一代，新加坡领导人的政治倾向就更加明显，而且不加掩饰。在去年11月举行的彭博新经济论坛上，黄循财公开表示，东南亚国家已经与日本“放下历史包袱”，称日本是东南亚“最受信赖的大国”，支持日本在区域安全中发挥更大作用，并呼吁各方搁置历史恩怨，向前看。
这套话术不但引起中国媒体的批驳，而且新加坡国内也有大量的声音批评他“数典忘祖”。结果在今年2月15日纪念新加坡沦陷84周年的“全面防卫日”上，黄循财改口了，称日本占领带来的苦难“教训极重”，强调“必须时刻掌握自己的命运，没有人会替新加坡守护新加坡”。总体来看，新加坡政客们的战略眼光远远不如加拿大总理卡尼。
面对世界局势的巨变，加拿大总理卡尼在去年底的“世界经济论坛”上，发表了具有历史性的讲话。他指出二战后由美国主导、以规则为基础的国际秩序已经名存实亡，不点名地批评美国正将关税、金融基础设施、供应链等经济手段武器化，用于施压和胁迫中小国家。
因此他号召世界中等强国们联合起来，不再依靠对美国顺从来换取安全，而应通过价值观驱动的现实主义外交，争取战略自主。这哪里是新加坡这些“香蕉”政客们敢想、敢做的？更让新加坡人扎心的是，最近几周的中东战争表明，地区经济中心的安全必须有强大国家的保护，才能有确定的未来。
然而诸如阿联酋迪拜这样的“油霸”，长期以来依靠美国的军事保护，为世界各地的投资者塑造的“绝对安全”的光环在伊朗的打击下烟消云散。阿联酋领土上的美军基地不但没有保护阿联酋不受攻击，反而还要阿联酋来保护，而美军正在把大部分反导拦截弹运往以色列，表明海湾这些美国的“盟友”们在美国眼里实际上一文不值。
这导致阿联酋“安全避风港”的品牌价值被重估，其经济转型所必须的金融、旅游、物流、房地产等行业极度依赖的稳定外部环境被打破。阿联酋近几年试图发展的AI数据中心产业也因为基础设施物理安全受到威胁而面临不确定性，占其人口多数的外籍居民如果因为安全形势长期恶化也有可能大规模外流。
阿联酋面临的这些问题，新加坡一条不少全都具备，因为事实证明美国并不是一个可靠的“盟友”。而新加坡最大的竞争对手香港，背后有中国大陆的鼎力支持，中国大陆是香港安全最可靠的保障，这是新加坡永远不具备的优势。这可能就是新加坡那些政客焦虑的源泉。
