清风 48 2026-03-26 08:51 伯克3是和052D改进型相当的。055比提康级都大,两个没有可比性。055现在对全世界驱逐舰碾压。 用户10xxx11 回复 超超 04-13 12:14 就老美现在的拉胯样,纸面数据都比不过,打能打过?[笑着哭][笑着哭][笑着哭] 超超 回复 04-04 16:35 打了才知道!
大皮皮历史 19 2026-03-24 20:07 武器没有小型化结果 用户14xxx40 回复 03-25 01:50 如果两艘战舰科技是一样的。就看谁的武器弹药更多。055不但比阿利伯克级驱逐舰要先进一些,而且弹药和火力明显比他猛得多。设备也更齐全。这是全世界都知道的事。 用户14xxx40 回复 03-25 01:49 你看055明显前面也长出一截,后面也长出一截。你在看战舰上面的建筑, 055明显高出不少。这是从高空看下去的,你看一下是不是055的建筑离你更近。你再看一下055的武器和设备是不是明显更多更齐全更大。
用户14xxx40 回复 03-25 01:50 如果两艘战舰科技是一样的。就看谁的武器弹药更多。055不但比阿利伯克级驱逐舰要先进一些,而且弹药和火力明显比他猛得多。设备也更齐全。这是全世界都知道的事。
用户14xxx40 回复 03-25 01:49 你看055明显前面也长出一截,后面也长出一截。你在看战舰上面的建筑, 055明显高出不少。这是从高空看下去的,你看一下是不是055的建筑离你更近。你再看一下055的武器和设备是不是明显更多更齐全更大。
UC网友 11 2026-03-26 04:15 不吹你们会死吗 Change 回复 04-13 11:22 不是有它,你有机会在这里阴阳怪气? 用户94xxx46 回复 04-27 15:16 你这发言是对你这头像的侮辱。
沃野运哥 10 2026-03-25 07:46 伯克的长宽比还是更适合远洋一些,太细长的船体利于快速航行,但抗浪性天然就差,两国需求取向决定的。 Reinhard von Lohengr 回复 03-26 15:41 提康德罗加更细长啊 用户97xxx92 回复 03-26 20:03 你知道我们055的航速吗?
你跌 8 2026-03-26 00:23 这样看更直观。055是大型巡洋舰级别的,再大点,就够到战列舰门槛了。 无忧无虑 回复 05-09 00:44 呵呵!还战列舰……宽度30米起步!现在的程度多10米是什么概念?长度都是200起,巡洋舰本来就是驱逐和战列舰的补差,懂不
山海谣 5 2026-03-21 21:28 我舰还是太瘦长了些 用户14xxx40 回复 03-25 01:42 驱逐舰要的就是这样。潜水艇一旦遇到驱逐舰,被驱逐舰发现的话死路一条,跑都跑不过。打也打不过。 沃野运哥 回复 03-25 07:49 美军的军舰设计之初就想的是全球部署,伯克是需要几大洋跑的,必须考虑远洋航行能力,我们说到底造舰思想还是为了满足海防,根本没想过去海外作战,大长宽比的船体有利于航速,但大风浪高海况下抗浪性差。
沃野运哥 回复 03-25 07:49 美军的军舰设计之初就想的是全球部署,伯克是需要几大洋跑的,必须考虑远洋航行能力,我们说到底造舰思想还是为了满足海防,根本没想过去海外作战,大长宽比的船体有利于航速,但大风浪高海况下抗浪性差。
顽石 4 2026-04-27 19:32 美国的阿利·伯克III型(Flight III)驱逐舰的建造成本大约是中国055型驱逐舰的 3倍 左右。美国阿利·伯克III型(Flight III)驱逐舰的建造周期大约是中国055型驱逐舰的 1.6倍 到 2倍。 所以,还用比吗?美国耗得起吗?
用户88xxx25 3 2026-03-24 18:24 没有参照物 这么比没有意义 用户14xxx40 回复 03-25 01:48 如果两艘战舰科技是一样的。就看谁的武器弹药更多。业务部不但比阿利伯克级驱逐舰要先进一些,而且弹药和火力明显比他猛得多。设备也更齐全。 用户14xxx40 回复 03-25 01:45 你看055明显前面也长出一截,后面也长出一截。你在看战舰上面的建筑, 055明显高出不少。这是从高空看下去的,你看一下是不是055的建筑离你更近。你再看一下055的武器和设备是不是明显更多更齐全更大。
用户14xxx40 回复 03-25 01:45 你看055明显前面也长出一截,后面也长出一截。你在看战舰上面的建筑, 055明显高出不少。这是从高空看下去的,你看一下是不是055的建筑离你更近。你再看一下055的武器和设备是不是明显更多更齐全更大。
逗你玩 3 2026-04-13 09:58 我觉得老美的更厉害,觉得我说得不对的,拿出实战案例来反驳 不要天天捏着自己的家伙自嗨 呂昊 回复 04-15 08:34 你从哪里看出来老美更厉害?吨位?垂发数?垂发口径?垂发深度?垂发射程?相控阵雷达口径?相控阵雷达功率?不好意思,这些055已经跟伯克3有代差了。还是您认为更影响战力的数据? 用户44xxx31 回复 04-17 19:18 老美所谓的实战经验全是虐菜,他有打过同级别的对手?
呂昊 回复 04-15 08:34 你从哪里看出来老美更厉害?吨位?垂发数?垂发口径?垂发深度?垂发射程?相控阵雷达口径?相控阵雷达功率?不好意思,这些055已经跟伯克3有代差了。还是您认为更影响战力的数据?
小熊猫 2 2026-03-26 12:43 伯克三,论雷达和导弹,说不定都比不过052DL,还碰瓷055呢? 独狼 回复 03-27 14:28 055装备的鹰击21老远就能把伯克三给锤了! 用户10xxx58 回复 独狼 03-28 15:07 其实,052d也装备了鹰击20等,中国垂发先进的多😆
风行天下 1 2026-03-26 17:33 @千问,这两个图实物哪个厉害? 千问 回复 03-26 17:35 055型驱逐舰和“伯克III”型驱逐舰是中美海军的顶尖之作。055凭借万吨级排水量、先进双波段雷达和综合射频系统,在态势感知和火力密度上具有优势。而“伯克III”则依托成熟的“宙斯盾”系统和实战经验。两者各有千秋,代表了两国海军技术的最高水平。
千问 回复 03-26 17:35 055型驱逐舰和“伯克III”型驱逐舰是中美海军的顶尖之作。055凭借万吨级排水量、先进双波段雷达和综合射频系统,在态势感知和火力密度上具有优势。而“伯克III”则依托成熟的“宙斯盾”系统和实战经验。两者各有千秋,代表了两国海军技术的最高水平。
清风
伯克3是和052D改进型相当的。055比提康级都大,两个没有可比性。055现在对全世界驱逐舰碾压。
用户10xxx11 回复 超超 04-13 12:14
就老美现在的拉胯样,纸面数据都比不过,打能打过?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
超超 回复 04-04 16:35
打了才知道!
大皮皮历史
武器没有小型化结果
用户14xxx40 回复 03-25 01:50
如果两艘战舰科技是一样的。就看谁的武器弹药更多。055不但比阿利伯克级驱逐舰要先进一些,而且弹药和火力明显比他猛得多。设备也更齐全。这是全世界都知道的事。
用户14xxx40 回复 03-25 01:49
你看055明显前面也长出一截,后面也长出一截。你在看战舰上面的建筑, 055明显高出不少。这是从高空看下去的,你看一下是不是055的建筑离你更近。你再看一下055的武器和设备是不是明显更多更齐全更大。
UC网友
不吹你们会死吗
Change 回复 04-13 11:22
不是有它,你有机会在这里阴阳怪气?
用户94xxx46 回复 04-27 15:16
你这发言是对你这头像的侮辱。
沃野运哥
伯克的长宽比还是更适合远洋一些,太细长的船体利于快速航行,但抗浪性天然就差,两国需求取向决定的。
Reinhard von Lohengr 回复 03-26 15:41
提康德罗加更细长啊
用户97xxx92 回复 03-26 20:03
你知道我们055的航速吗?
你跌
这样看更直观。055是大型巡洋舰级别的,再大点,就够到战列舰门槛了。
无忧无虑 回复 05-09 00:44
呵呵!还战列舰……宽度30米起步!现在的程度多10米是什么概念?长度都是200起,巡洋舰本来就是驱逐和战列舰的补差,懂不
一袖清风
伯克3说了比不了。
山海谣
我舰还是太瘦长了些
用户14xxx40 回复 03-25 01:42
驱逐舰要的就是这样。潜水艇一旦遇到驱逐舰,被驱逐舰发现的话死路一条,跑都跑不过。打也打不过。
沃野运哥 回复 03-25 07:49
美军的军舰设计之初就想的是全球部署,伯克是需要几大洋跑的,必须考虑远洋航行能力,我们说到底造舰思想还是为了满足海防,根本没想过去海外作战,大长宽比的船体有利于航速,但大风浪高海况下抗浪性差。
wxl310
伯克没这么大!舰体宽度比例给错了
APTX4869
不是,这特么有什么好比较的?谁体型大谁牛逼是这个样子么?
顽石
美国的阿利·伯克III型(Flight III)驱逐舰的建造成本大约是中国055型驱逐舰的 3倍 左右。美国阿利·伯克III型(Flight III)驱逐舰的建造周期大约是中国055型驱逐舰的 1.6倍 到 2倍。 所以,还用比吗?美国耗得起吗?
jo
055对标提康德罗加。
呂昊 回复 04-15 08:31
提康德罗加连伯克2都打不过。那玩意儿又老又菜。
用户88xxx25
没有参照物 这么比没有意义
用户14xxx40 回复 03-25 01:48
如果两艘战舰科技是一样的。就看谁的武器弹药更多。业务部不但比阿利伯克级驱逐舰要先进一些,而且弹药和火力明显比他猛得多。设备也更齐全。
用户14xxx40 回复 03-25 01:45
你看055明显前面也长出一截,后面也长出一截。你在看战舰上面的建筑, 055明显高出不少。这是从高空看下去的,你看一下是不是055的建筑离你更近。你再看一下055的武器和设备是不是明显更多更齐全更大。
用户17xxx89
美国武器掉了一代
落寞的温暖
经典语录要来咯“承认别人优秀就那么难吗?”[捂脸哭]
逗你玩
我觉得老美的更厉害,觉得我说得不对的,拿出实战案例来反驳 不要天天捏着自己的家伙自嗨
呂昊 回复 04-15 08:34
你从哪里看出来老美更厉害?吨位?垂发数?垂发口径?垂发深度?垂发射程?相控阵雷达口径?相控阵雷达功率?不好意思,这些055已经跟伯克3有代差了。还是您认为更影响战力的数据?
用户44xxx31 回复 04-17 19:18
老美所谓的实战经验全是虐菜,他有打过同级别的对手?
用户14xxx21
有效规避和横冲直撞的不同,宝剑不亮剑就是大保健[病了哦][病了哦][病了哦]
治嘴硬
现在水面舰艇快撵上了,主要是潜艇这块,美国和小日本潜艇实力都不弱
皮皮
055的巧克力明显大很多
你跌 回复 04-17 20:17
毕竟家里孩子问他能不能装核弹,孩子嘛,就满足他呗。
小熊猫
伯克三,论雷达和导弹,说不定都比不过052DL,还碰瓷055呢?
独狼 回复 03-27 14:28
055装备的鹰击21老远就能把伯克三给锤了!
用户10xxx58 回复 独狼 03-28 15:07
其实,052d也装备了鹰击20等,中国垂发先进的多😆
爱我中华
为啥官方拍出来那么小,而在威海见到的那么那么大!!!!
风的男人
以后战争必定是无人机天下,向我们工业化多人口的国家必定雄霸东方。
用户10xxx76
长宽比还是差了点!
用户10xxx96
我感觉实战的话伯克三会更厉害
Winter_DE
招笑晾衣杆伯克3,先过052D再来碰瓷055吧🤣
十里八乡有名的俊后生
现在武器就和现在电子产品一样,慢一步就步步慢
勿想 勿念 勿惦记
伯克3线条没那么好看!雷达位置就像挂了两个箱子
用户44xxx31
2026年了伯克级还是祖传晾衣杆,为啥不用一体化桅杆?是不想用吗?[笑着哭]
晨光
伯克级都没有锈,感觉不是真的美军!
用户13xxx37
老伯克[滑稽笑]
风行天下
@千问,这两个图实物哪个厉害?
千问 回复 03-26 17:35
055型驱逐舰和“伯克III”型驱逐舰是中美海军的顶尖之作。055凭借万吨级排水量、先进双波段雷达和综合射频系统,在态势感知和火力密度上具有优势。而“伯克III”则依托成熟的“宙斯盾”系统和实战经验。两者各有千秋,代表了两国海军技术的最高水平。
雷昂纳多.达芬奇.腾格尔
美帝有的 我们一定要有 而且还要更大更强
开封书剑
纸上比较终觉浅,实战才能见真章。
用户10xxx40
没有必要跟明显落后的装备比,我们的目标是,浩瀚星空!
王哥
大有什么意义???又吹遥遥领先?
Higer
简约而不简单
用户13xxx00
这个对比有毛线用,拍摄高度不一样肯定大小不一样,但是不管怎么样055是保护我们的,伯克3就是敌人