3月21日，雷军发文：发布会上，我在解释“相对速度120km/h碰撞”时候，口误多讲了一句，“相当于120km/h时速撞墙”，确实说错了。感谢网友们指正。
据封面新闻，3月19日，新一代小米SU7发布会上雷军“60+60=120”的发言引发车辆安全相关热议。“两辆车都是60公里每小时，相对时速是120，就相当于你开120撞到墙上，这个碰撞能量是标准测试工况的1.44倍。”。
评论区开启物理常识讨论，有网友指出从物理角度两辆车各以每小时60km对撞，每辆车承受的能量相当于一辆车以60km每小时撞上墙，而非每小时120km撞上墙，后者带来的冲击力是前者的四倍。
来源|@封面新闻、@雷军
评论列表
猜你喜欢
【44评论】【13点赞】
【7评论】【3点赞】
【1评论】【2点赞】
热门分类
用户14xxx32
雨田军是懂营销的，故意跟你们玩文字游戏，拿捏死
米饭 回复 03-21 17:47
东哥早就说过别跟雷军比营销！
飞鸟
比六十还小，简单点，假设两个车都是和墙一样硬，碰撞后速度归零，这时候和撞墙一致，但因为车会比墙小，比墙有溃缩空间，缓冲时间距离更长，所以比60撞墙损伤更小。。，对撞车重的会好很多
用户10xxx00 回复 03-22 12:11
我也认为 60时速对撞 比 60时速撞墙 要轻很多，墙是死的，不会吸收冲击力。
飞鸟 回复 03-22 20:50
再加一个情形，为何很多人觉得对撞会严重，潜意识是和静止的车，或同向车做对比，静止和同向车会大幅增加缓冲距离，因此会大幅减少伤害，这也是为何我们看到测试中五六十的速度很多车都稀巴烂，但很多七八十追尾或侧向撞护栏，损伤都还可以接受的原因
用户10xxx45
不买小米的就对了[得瑟]
兼听则明-理性思考 回复 03-22 09:53
推荐一个牌子
黄三爷 回复 03-22 04:10
比杂牌车还低一个档次
Aping
不代表公司，个人言论
淡定
法务都说了，雷总不懂业务
混沌
啊，这有什么问题吗？相对速度是120啊？谁懂的说一下
luo92
余承东造谣那么多，怎么不见道歉
用户10xxx22
这是玩文字游戏玩习惯了，以他们这些人的学历不会不懂这个，就是信口雌黄习惯了
MMDDYY
呦呦哥，呼呦呦一下，你就会当成真了
花君
故意胡说，让你们跑去围观了，都知道他卖车了！一传十，十传百！他开心极了！单纯的人还以为自己比人家聪明！
萧剑锋
反正你们法务都说你的话不做数了，我们看看笑话就好
年逾咕稀
是什么样的人在造车[笑着哭]
5plus5
相当于以每小时120公里的车速撞上另一辆静止的车。
黄三爷
忽悠习惯了，张嘴就来
向阳
逗你玩，你还当真了
用户17xxx93
他的话，你相信