赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。赖岳谦教授在节目里直接点出调整对外战略原则的必要性，他讲原先那句“不惹事、但也不怕事”里，“不惹事”本质上是防御心态，等于给自己画圈，限制了主动空间。 赖教授提出这一观点，贴合了当下很多国人对国家对外姿态的期待，面对美日等势力在台海、南海等核心利益区域的频繁挑衅，大家都希望国家能拿出更直接、更强势的应对方式，不愿再让克制被误读成退让。他的判断扎根于东北亚与全球地缘格局的变化，也戳中了外部势力不断试探我国底线的现实困境，这份对国家利益的坚守，值得被理解与认同。 我们不能简单否定“不惹事”的战略价值，这句话从来不是自我设限的枷锁，而是中国坚守和平发展道路的核心表态。不惹事代表我们不主动挑起争端、不推行霸权扩张、不干涉他国内政，这是中华文明传承至今的处世理念，也是我国在国际社会立足的道义根基。国际舞台上不少国家对中国保持信任，正是因为我们始终坚守不惹事、不称霸的原则，不会为了自身利益扰乱地区秩序。 当下中国的外交姿态，早已跳出了单纯被动防御的框架。在涉台、涉疆、涉海等核心利益问题上，我们的反制行动始终果断有力，对外部制裁与挑衅的回击精准高效，在全球治理、经贸合作、安全倡议等领域，我们也一直在主动布局发声。主动维权与不惹事本就不冲突，前者是捍卫自身权益，后者是坚守国际道义，二者共同构成了新时代中国外交的完整逻辑。 贸然去掉“不惹事”，会给国际社会传递错误信号，让一些别有用心的势力借机炒作“中国威胁论”。全球多国与中国有着深度经贸绑定，和平稳定的合作环境是双方的共同诉求，战略表述的突然改变，容易引发不必要的猜忌，破坏我们长期构建的国际合作生态。 战略原则的价值，在于保持长期稳定性与连贯性，而非跟随一时局势变动轻易修改。我们的外交主动空间，从来不是靠修改一句口号获得，而是依托不断提升的综合国力、完善的反制体系与清晰的战略定力。面对外部挑衅，我们有足够的能力与手段主动出击，无需通过舍弃和平承诺来彰显强硬。 赖教授的建议，本质是希望国家在对外博弈中更具锋芒，这与我们捍卫核心利益的目标完全一致。真正成熟的大国战略，是兼顾道义与实力，既坚守不惹事的和平初心，也保有不怕事的强硬底气，在该亮剑时绝不犹豫，在该合作时敞开胸怀。 坚守完整的战略表述，不是保守懦弱，而是兼具格局与智慧的选择，既能守住国际道义的制高点，也能牢牢掌握对外博弈的主动权。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
