美媒调查：如果美国一定要与中国或者俄罗斯其中一个国家开战，你愿意选择哪个国家？结果显示：25%的受调查者选择与中国开战，5%的受调查者选择与俄罗斯开战。 2020年代初，美国国内对俄罗斯的警惕一度达到高峰。那时乌克兰局势持续紧张，俄罗斯核力量的规模和实战部署被反复提及。民众脑海中，俄罗斯总与毁灭性导弹、快速军事行动联系在一起。核弹头数量庞大，覆盖范围广，一旦冲突升级，后果难以想象。许多人本能地回避这种选项，因为它直接指向本土安全底线。 转而看向中国，情况完全不同。从制造业转移到供应链依赖，美国人长期感受到经济层面的压力。工厂关闭、岗位流失，这些现实问题被放大为国家竞争的核心。媒体和智库报告反复强调中国市场份额巨大，一旦对抗结束，可能带来资源重新分配的机会。相比俄罗斯的“零和”威胁，中国被视为有经济回报的对手。这种认知偏差，让部分民众觉得与中国发生冲突的风险更可控。 多项权威调查佐证了类似分化。盖洛普数据显示，中国连续多年被列为首要敌对国家，比例一度超过四成，而俄罗斯位居其后。皮尤研究中心的开放式提问中，中国获票率领先，俄罗斯次之。芝加哥全球事务委员会的民调也显示，公众对俄罗斯领土意图的担忧虽强，但经济竞争维度拉大了对中国的差距。党派差异明显，共和党支持者更倾向把中国视为头号目标，民主党则相对均衡，或更关注俄罗斯在欧洲的行动。 这种选择倾向并非突发。几十年来，美国舆论环境持续塑造对中国“崛起威胁”的叙事。俄罗斯更多被框定为欧洲地区性麻烦，中国则被推到全球霸权竞争的前台。核威慑层面，俄罗斯的存量优势让民众望而却步；中国虽有现代化核力量，但公众对其投送能力和战略克制的认知存在盲区。东风系列导弹的机动部署、巨浪潜射导弹的隐蔽性，这些实际布局在舆论中被淡化。 民调背后的心态更值得琢磨。25%的人选中国，并不等于渴望战争，而是基于“可赢”的幻想。制造业回流、就业恢复，这些经济账本被摆上台面。俄罗斯缺乏类似诱因，只剩核毁灭的阴影。5%的低比例，恰恰说明理性底线还在。多数人拒绝二选一，显示出对大国直接碰撞的深层忌惮。 现实政策并未因这份民调而剧变。华盛顿在印太地区加强军事存在，在欧洲维持对俄压力，但始终避免直接军事碰撞。中俄双方均强调防御导向，核威慑让热战门槛极高。调查停留在舆论层面，像一面镜子，映出美国社会对外部世界的碎片化理解。
用户17xxx76
所以还是要多制造核武器！
瑜伽 回复 03-20 21:25
我想，我们打起核弹，并不输美国，我们虽然1000枚核弹，但是每个弹头有15个分弹头，就是15000颗，足够全球喝一壶，我们有底气与任何国家一战，而且不输！
wangmin78 回复 瑜伽 03-20 21:52
除了少数的DF61，其它导弹都没那么多弹头。
哦哦哦
核弹太少了，会给美国幻想，必须增加到5000枚，锁死美国和北约，谁来谁死，才不会爆发战争
瑜伽 回复 03-20 21:23
3000枚高超音速核弹，每个弹头有15个分弹头。
用户10xxx56 回复 03-21 20:02
有同感
说古道今
美国佬真不是好东西，天天喊打喊杀
中国重回世界之巅势不可挡 回复 03-20 19:23
以色列是中东混乱的源头，美国是世界混乱的源头。
用户83xxx05 回复 中国重回世界之巅势不可挡 03-22 10:57
霉蚁在啃食世界。
思烟
普通美国人有此认知大概是根据移美华人的贴地跪舔而产生的错觉
用户10xxx36
只能说明大多数美国人还是怕俄罗斯！
胎不梭舅子爷 回复 03-25 11:40
正好相反 美国并不是怕俄罗斯 而是俄罗斯实力掉的厉害 俄乌战争太拉胯 俄罗斯已不算是对手 中国才是他们的真正对手
不凡
通过这些调查充分证明中国需要拥有更多的核弹，并亮明态度，无论是谁与中国开战，都是自取灭亡，只有这样，才能让美帝丢掉幻想，不敢蠢蠢欲动，不再肆无忌惮的挑战中国，
qing9
屎都给你打出来信不？
用户61xxx48 回复 03-21 12:10
伊朗都搞不定，哪来的自信。
用户10xxx69 回复 03-23 07:13
原来一叛徒也
雕虫小技
五角大楼知道和谁开战后果好一些
用户15xxx75
老实人惹急了真的要人命！
青衫如故 回复 03-21 16:57
俄毛从不怂的结果
用户10xxx64
可能与俄国比风险小
友友 回复 03-21 03:40
小个屁，是只有中国能跟它掰手腕！只有中国有实力把它从世界老大的位置上拉下来！
大雪
核武器不能少
飞鸣镝
选择死得难看还是死得很难看！！！[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
胖狗狗
就像当年的满清就是大肥肉[狗头]
王老急
所以还是要靠实力说话，加油吧。
淡淡烟草味
看来中国的核武器真的是太少了！
憨人
75%选择干掉美国
风向决定发型
一个伊朗都搞不定还敢跟中国打，中国有能力实行对等攻击，别妄想只在中国加门口开战，美的本土也一样战火燃烧
三清鱼
俄罗斯🇷🇺：你妹，瞧不起谁？
用户10xxx61
中国军队应该抓紧时间，多造核弹
回嘴找抽
这种调查有意义吗？美国一大堆人连中国和俄罗斯的地理位置都搞不清楚
不口嗨不舒服斯基
还有70%在吸毒是吧[doge]
自由天空
美国佬不知死活！
细雨滂沱
为垄断资本而战，还欣欣然，可怜的美国虫子。
用户10xxx77
战场在北美大陆吗？
孤勇前行人
中国人又没招你惹你……与中国开战，一定是作死！
tb2771323_2011
选择与俄罗斯开战是指望能赢，选择与中国开战是想早点投降。
Achilles
中国应该尽快装备一万枚核弹头，然后全世界很可能就和平了。
刘建基
因为俄罗斯的核武器比中国的多的多！比美国佬都多！所以中国必须加快核武器数量的生产！数量绝对不能少于美国佬及其狗腿子的数量！
心飞扬
不管是中国还是俄罗斯都是美国的噩梦，也是美国霸权终结的起点
xbyf
海湾战争时，老美轻易集合六艘航母，40多个国家，2000多架战机。如今老美东拼西凑，只有两条航母，美以两个国家，几百架飞机。老美自己承认f15已经损失四架，美军多个基地被炸。快三十年了，老美还是那个老旧武器，这些武器装备来东亚，分分钟让它喂鱼。
缘份 回复 03-22 23:29
老美的航母好多都不能正常出行了。坏了维修要好几年后面都在排队维修。正常能出动只有三分之一多。
用户10xxx93
明天都谈开战，搞得美国人活腻了一样
瑜伽
中国和俄罗斯都是世界历史上强大有底蕴的国家，美国只是新起之秀，打起大战，拼的并不是简单的武力。
小刚
很正常！打中国，美国打不赢，自己就认输了。打俄罗斯，俄罗斯要输了就要扔核弹了。
特洛伊
美军人员:如果必须选，，我选日本！毕竟打败过一次😂
淺斟低唱
霉国民众只怕是现在还活在上世纪70年代。
渡了
美俄没打过，中美打过几次了。
踏雪寻梅
伪命题.这三大家谁敢动核武器？小编纯粹是吃饱了撑的！
山城
说明什么？说明美国人傻！与中国发生战争，美国会败！与俄发生战争，要不俄败美赢，要不都败（核大战）！
用户10xxx58
怕狼不怕狗
我就笑笑不说话
我得天呐啥逻辑思维啊😵💫
华南虎
弹头的杀伤力已经达到了要求，主要的投送能力，包括透防，投送距离和精准度
缘份 回复 03-22 23:34
核弹不需要太大准头。美国丢日本的都在9公里爆炸都造成10几W*人死亡。现在核弹威力是以前几百倍。离大老远就可以先引爆。爆炸后的电磁波会造成断电。第二枚直接近距离爆炸根本无法拦截。
照吃
加拿大也很大，住人的地方，少的可怜
俏公子
那就来打一场吧！
大牛
这种文章是1450的文章目的带节奏[滑稽笑]
平淡是福
其实美国最怕的是俄罗斯与欧洲融合为一体，一旦俄罗斯不再是众多欧洲国家的威胁，美国就会迅速衰退，所以美国必须给欧洲制造一个潜在意识里的敌人
山海金
中国要任意挑选一个国家开战的话，我选日本
阿昌
嗯，好，让我们亮一亮剑
用户11xxx86
到时候东风快递记得查收
海纳百川
美国之所以好战，最重要的原因是美洲大陆没有能打的，欧亚非能打到美国的导弹太少。啥时候真打到美国本土，这帮人就老实了
用户13xxx94
中国80%的民众再希望再战美国佬。
用户10xxx77
当中国的核弹头数达到六千枚以上时，选择与中国开战的美国人一定会跌穿百分之五！
slm200505181
当你拥有10万枚核弹头时，世界上就没有任何一个国家敢跟你开战了。
用户10xxx01
看来还没少揍够它们。
青春无悔
和中国开战就是刑场砍头，快速死亡，根本不知道怎么被中国秒杀的
东方
帝国主义是世界上一切战争祸乱的罪恶根源，资本主义是滋生帝国主义的罪恶温床。
用户10xxx43
如果是成吉思汗，他们会跪在地上求饶。这就是血脉的压制
高人设计
能源+粮食，那个能自给自足？不敢想，开战时有多少汉奸
ram128
美帝亡我之心不死。
用户95xxx05
因为朝鲜战场丢了脸面一心想找回，但可能旧仇未报又添新恨
寂寞沙漏
我有一个观点：这是美国人写的文章，他想用军备竞赛耗死我们。这种文章一看就带有目的的。不要跟着他们的节奏走，虚实结合，其实是美国最害怕的。
西北食客 回复 03-22 08:51
自作聪明！
某人
可见美国的基础教育有多差！老百姓根本不理解在朝鲜现场发生了什么，美国和联合国军经历了什么。
赛德克-巴莱
剩下的百分之70呢？！
牛仔 回复 03-20 18:57
拒绝做出选择
一棵树
七十多年都没有打赢我们，现在梦里想想可以
jsqzgxx2
所以你们给个理由让我们解放北美[哭笑不得]
曾与存在
这是忘了朝鲜战场的痛了？
用户26xxx11
你们开心就好
用户10xxx19
胆小鬼嘴巴老。
大脸猫
对方态度和想法确实可供参考，但核心还是建设好自己(物质+精神+组织团结性)。 自己立于不败之地，就可从容应对。
用户15xxx72
二选一，怎么加起来才30%？不是必选调查吗？
DOOM
客观来讲是有道理的滴，就核武器来说，敌方不用，中国也不用，但俄罗斯可不一定。
mnbvvcxz12345
无聊死的话题
遥望
七十多年了，忘了疼了
妩动心扉
他们想：死也来个痛快的
用户11xxx92
不要命的就来吧
日日曲
美国不敢打朝鲜这个有核国家，打中国？天方夜谈！
8397798
现在就把核弹都投向美国和俄罗斯谁先出手谁剩下的人多。等发现了再打连个屁都不剩下了
长江源
吾人需努力！
用户10xxx91
算了，美国现在还不够格，打胜伊朗再说吧
文白
拥有六千枚核弹头数量，就妥妥的具备威慑摧毁力量了。
顾北辰
如中美全面开战，两败俱伤，谁都别想好过，但是这开战的几率几乎不太可能，最多也就是在台海小摩擦而已[静静吃瓜]
A格斯华尔
中国真要跟老美开战，一定要打下本土，顺便加拿大一起，成立北美社会主义制度的共和国
牵牛的夏天
他们可能觉得我们比俄罗斯好打一些[滑稽笑]
柳秋影
虽然一头吃草的牛比一头吃肉的老虎大得多，但你愿意跟谁单挑
龙之南
美国佬尽可以试试！核弹数量对比虽然我们处于劣势，但我们确保够用！更何况我们还是世界唯一保存氢弹的国家！！
用户10xxx44
净唠废嗑，不如中国再造100艘核潜艇来得更实在更霸气更强势。
天天快乐
5%已经很多了，在美国舆论的蒙骗下，美国（甚至是整个西方）民众成了井底之蛙，他们对中国的认知还停留在几十年前。
自在莲花佛
一个是百分之25，一个是百分之5，剩下的百分之70是要与两家同时打吗？这么狂？
顺其自然
应该偶而展示一下军力 达到威慑
上瓜子买坦克
光脚的不怕穿鞋的
用户48xxx84
来吧
用户17xxx91
不用选了，你们就饶了大熊吧，直接来熊猫吧，
用户10xxx70
如果有人问我第一时间消灭谁？好不客气的说那就是美国！！！
为爱远航2
都没有机会上核弹，大国上军队，小国上华为工程师
海心
秃鹰在熊和熊猫之间，多数人作出了以“可爱”的熊猫为对手的选择，那帮傻子又有几个人真的了解熊猫的战斗力？
缘份
打我们做啥。还是继续打俄罗斯好。在打个20 30年我们也彻底崛起了
柏拉图的癫狂
横的怕愣的，愣的怕不要命的！[滑稽笑]
渣渣辉
因为把毛子惹急了，真会扔核弹。而我们不会，别人不用我们就不用
用户10xxx63
可见美国人多蠢，选中国那是忘了我们打的抗美援朝之战了！那时的我们和现在的我们，武器的进步！
我今天又博学了吗
这是找不到配图了吗？整个沙利文的图片是什么意思
用户11xxx76
不先发制人，不首先使用核武，不对无核国家使用或威胁使用核武，对于无核国家来说等于无核，对于美国来说……能抗住第一波核打击再说吧（你认为美国要是决定首先对一个国家使用核武的话，会先扔一两个然后等你反击吗？）😁