钓鱼岛至今仍是荒岛,我国为何没人去住?有3个原因非常重要 钓鱼岛其实是个小岛群,总面积5.69平方公里,主岛钓鱼岛3.91平方公里,其他黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等加起来也就那么点。岛上最高点海拔362米,地形陡峭,北部稍微平缓点,南部全是悬崖峭壁,土壤薄得可怜,基本是岩石上盖层薄土。历史上中国渔民在附近海域捕鱼,但岛本身从来没人长期住过,二战后更彻底空了。 先说自然条件,这岛根本不适合人待。处在太平洋板块和亚欧板块交界,地震小震不断,地面晃动不是稀奇事。夏天台风直奔这儿来,风力大到能把东西卷走,海浪砸岸砸得凶。淡水全靠雨水,四条小溪雨季水大直接冲海,旱季基本干掉。考察队上去带水箱,一晚上就耗光。岛上种不了菜,土壤盐分高、贫瘠,蔬菜长不出来。周边鱼多,每年能捕十几万吨,但光吃鱼活不了,蔬菜、粮食全得外运,运一次风浪大,风险高,成本也吓人。这样的地方,建房都难,住人更别提,生存都成问题。 再看主权争端,这才是最扎心的。日本从70年代从美国接手所谓施政权后,一直强化存在。中国依据历史和国际文件,坚持钓鱼岛是台湾附属,自古属于中国。近年来海警常态化巡航,舰艇常年在海域转,驱离非法船只,实际管着这片海。现在要是派人上去建房、修设施,日本那边肯定借题发挥,炒作冲突,海上对峙升级,区域局势更乱。巡航方式稳当,既守住权益,又不直接激化矛盾。贸然定居反而添乱,不如保持现状,通过执法和外交一步步维护。 第三点,生态保护不能忽视。岛上森林覆盖高,长着罗汉松、蒲葵、海芙蓉等耐风植物,还有珍稀中药材。海鸟特别多,崖壁岩缝全是鸟巢,鸟粪堆积成天然肥,维持生态循环。海域鱼资源丰富,但岛本身脆弱,人一上去开地、盖房,植被毁了,土壤流失,鸟类没地方栖息,整个链条就断了。中国对这类无居民海岛管得严,规定保护优先,不允许随意开发。加上没学校、医院、通信,维护成本高得离谱,强行住人得不偿失。保持原始状态,才是长远打算。 钓鱼岛没人住不是放弃,而是综合算过账后的选择。自然环境不允许,主权敏感不能乱来,生态价值又太高,三条线卡死,定居就没戏。中国海警巡航常态化,实际控制海域,权益一步没丢。这种方式聪明,守得住底线,还不给别人抓把柄。


他的朋友
那为啥日本人建的灯塔没有被地震摧毁
大卫
羊也没饿死渴死被风吹跑?
WU 回复 03-20 10:36
岛上有溪流。
东海碧泉 回复 03-20 19:19
吃的树叶里面也有水分。所以羊能生存,人却不行。[开怀大笑]
A,小陈
真的接管了就填岛,填大点,淡水啥的自然就有了
微風中的雨
但是可以设置一个雷达站,既不是进攻型武器,又能监控琉球霉菌和湾毒
星狐
鸟能生存,鸡也可以,建个露天养鸡场。
伏牛山土特产
给我几百万就好我去守岛
用户64xxx97
钓鱼佬上
晚秋的叶
安排几个钓鱼佬,建个雨水收集储存池、建点小房子 在背风面装点小型的光伏、风能电站 平时主要吃海鲜和藻类,那么大个岛,养活几个人还是问题不大的
江湖故人
羊都能活人还活不了?
汉宫流叶
能住人的岛几百年前都有人住了
用户11xxx26
扯地震和台风就是扯淡...
小心应付
当年南海守岛官兵小茅草屋也坚持了几十年,只是现在情况没有那么迫切而已,