美国议员、有反华劳模之称的克里斯·史密斯对媒体说:“历史上日本与中国斗,从不吃亏

巴斯历史集世界 2026-03-19 13:35:05

美国议员、有反华劳模之称的克里斯·史密斯对媒体说:“历史上日本与中国斗,从不吃亏,而美国正相反,为什么?因为日本太了解中国,中国人处理国家事务像在下棋,而日本知道中国的棋路”。 其实他这番话,完全是歪曲历史、不懂现实的瞎话。 首先说 “历史上日本与中国斗,从不吃亏”,这根本不符合事实,历史上中日之间一共发生过五次大规模的军事冲突,绝大多数时候,都是日本吃亏,中国这边占上风。 早在唐朝的时候,中日就打了一场白江口之战,当时日本联合百济对抗唐朝和新罗的联军,虽然日本的战船和士兵数量比联军多,但因为轻敌,最后被打得大败,400多艘战船被毁掉,很多士兵要么淹死要么被俘虏,百济也因此灭亡,日本的势力被彻底赶出了朝鲜半岛,之后日本还得主动向唐朝学习,派人来中国留学,这能说日本不吃亏吗? 到了元朝,忽必烈两次派军队攻打日本,虽然最后因为天气等原因没能成功,但日本也是吓得够呛,全程都在被动防守,根本没有还手之力,更谈不上不吃亏。 后来明朝的时候,日本的丰臣秀吉想通过朝鲜进攻中国,明朝派兵支援朝鲜,打了好几年,最终把日本军队赶了回去,日本损失惨重,不仅没占到任何便宜,还消耗了大量的人力物力,这也是日本吃亏的明证。 只有清朝末年的甲午战争,日本打赢了中国,逼着清朝签了不平等条约,占了不少便宜,但这只是一次例外,而且是因为当时清朝国力衰弱、制度落后,不是日本有多厉害,更不是日本了解中国的 “棋路”。 再后来的抗日战争,中国人民打了十四年,最终把日本侵略者赶出了中国,日本彻底战败,不仅赔了钱,还丢了之前侵占的土地,这更是日本吃了大亏,怎么能说日本与中国斗从不吃亏呢? 克里斯・史密斯说这话,根本没好好了解历史,他本身就是个长期反华的政客,从1981年担任美国国会议员开始,就经常无端攻击中国,还造谣说中国在新疆有 “集中营”,完全是颠倒黑白。 他故意说日本不吃亏,就是想挑拨中日关系,让日本和美国一起反华,同时也为美国对华政策的失败找借口——美国最近这些年在对华打交道时屡屡受挫,不是因为不了解中国,而是因为美国抱着霸权心态,总想压制中国发展,处处跟中国作对,不符合时代潮流,也不符合中国的利益,自然会碰壁。 再说说他说的 “日本太了解中国,知道中国的棋路”,这更是错得离谱,现在的日本,整个国家都透着一股 “拧巴” 劲,一边在文化、经济上依赖中国,比如日本的很多企业靠中国市场赚钱,重稀土 90%以上都要从中国进口,一边又跟着美国搞反华,把中国当成 “最大战略挑战”,在台湾问题上频频挑衅中国。 日本所谓的 “了解中国”,其实都是片面的、错误的,他们根本没看懂中国处理国家事务的逻辑。 中国处理国家事务,从来不是什么 “下棋”,没有什么所谓的 “棋路” 可猜,都是实实在在为老百姓着想,比如搞经济是为了让大家过上好日子,加强国防是为了保护国家和人民的安全,和其他国家打交道是为了互利共赢,这些都是公开透明的,不需要藏着掖着。 日本之所以会有这种错误的认知,一方面是因为他们不能正视历史,右翼势力故意歪曲侵略历史,不想承认自己曾经的失败,另一方面是因为他们依附美国,跟着美国的节奏走,失去了自己的判断,误以为自己了解中国,其实只是被美国带偏了。 美国之所以在对华打交道时 “吃亏”,根本不是因为不了解中国,而是因为美国的心态不对,总想着当世界霸主,不想和中国平等相处,动不动就搞贸易战、技术封锁,试图阻止中国发展。 可中国的发展不是美国能阻止的,中国始终按照自己的节奏,踏踏实实地搞发展,不管是经济还是国防,都在稳步提升,美国的那些手段,最终只能伤到自己。 克里斯・史密斯的这番话,本质上就是为了迎合反华势力,故意歪曲历史、误导大众,他根本不了解中国,也不了解日本和美国自身的问题。日本从来不是 “与中国斗不吃亏”,也根本不真正了解中国,美国的 “吃亏”,是自己的霸权思维导致的,和所谓的 “棋路” 没有半点关系。 现在的中国,越来越强大,处理国家事务的出发点和落脚点,都是为了国家发展和人民幸福,不管是日本还是美国,只有放下偏见,平等地和中国打交道,才能实现互利共赢,要是一直抱着对抗的心态,最后吃亏的只会是他们自己。

0 阅读:54
巴斯历史集世界

巴斯历史集世界

感谢大家的关注