欧洲人是不是仍然很多人瞧不起中国人？ 从十三世纪马可波罗的游记开始，欧洲人就对中国充满好奇。那时候，威尼斯商人描述的东方帝国有纸币和煤炭，这些东西让欧洲人觉得先进。可到了十九世纪，鸦片战争改变了调子。英国用炮舰轰开大门，欧洲国家蜂拥而入，抢占市场。 这种武力征服让许多欧洲人觉得中国人落后，需要他们来教化。二十世纪初，报纸上画的中国人形象多是贫穷乱糟糟的，强化了这种偏见。二战后，冷战让西方把中国当成威胁，宣传专制形象。进入二十一世纪，调查表明负面看法没消停。 2025年皮尤研究中心的民调覆盖25国，36%的人对中国有好感，54%负面。欧洲国家里，瑞典负面高达80%，德国和法国超60%。原因包括贸易摩擦。法国人抱怨中国商品低价倾销，影响本地工作。英国47%负面，媒体总盯着权利话题。 实际生活中，欧洲城市里的华人常遇歧视，商店不欢迎，警察查证件粗鲁。意大利米兰和法国巴黎发生针对亚裔的攻击事件。经济竞争加剧偏见，欧盟报告批评中国投资扭曲本地市场。 文化上，影视里中国人多是武术高手或商人，忽略多样性。教育高的人更负面，年轻人比例在一些国家上升。东欧如捷克59%负面，匈牙利和波兰类似。 不过，年轻一代有点不一样。2026年的一项调查针对18到35岁的欧洲青年，覆盖36国近2万人，结果82%对中国持正面看法。他们更务实，看重贸易和技术合作。东南欧和英国青年好感强，北欧分歧大。但整体欧洲公众负面为主，65%持负面意见。 相比之下，中国人对欧洲国家看法正面，德国69%好评，法国和西班牙超50%。这种不对称来自媒体差异，欧洲报道多焦点政策，中国强调文化和技术。历史因素影响深，从学校课本讲中国衰落到冷战情报报告，都在塑造看法。 2025年欧盟整体负面达65%，少数视中国为伙伴。贸易逆差让欧洲港口堆满中国货，引发不满。公众支持限制贸易，优先网络安全。 合作领域如气候变化有联合项目，但偏见挡住深入。保守选民稍正面，但负面主导。职场里，华人晋升难，社交被排斥。媒体放大负面，忽略华人贡献如医生救人和企业家雇工。 再看深层原因，欧洲人对中国的负面从殖民时代就埋下根。十九世纪末，欧洲工业革命后，自认文明顶峰，看东方为停滞。黑格尔那样的哲学家就把东方社会说成缺乏进步动力。二十世纪，两次大战让欧洲衰落，中国崛起挑战了这种自大。 冷战结束，本以为民主会主导，可中国经济发展快，让欧洲不安。2020到2025年的民调显示，负面峰值在2020年后，西方国家超70%负面。瑞典和荷兰负面领头，原因包括人权和台湾议题。 意大利调查负面高，民众集会反对投资。荷兰和西班牙媒体播放负面片段。波兰保守选民稍好，但整体负面。欧盟新规针对补贴，议员辩论法案。 公众意见中，多数支持防范中国扩张。2026年数据表明，青年更开放，但老一辈负面根深。经济互赖推动理解，可摩擦不断。 当然，瞧不起的表现不只数据。日常互动中，欧洲人对华人学生游客冷淡，街头回避。职场简历被搁置。法国示威砸中国餐馆。欧盟文件指中国渗透关键领域如电池芯片，布鲁塞尔会议讨论对策。 历史从鸦片战争起，欧洲课本描述中国衰落。经济摩擦持续。合作中工程师设计，但偏见阻碍。教育高者负面强，年轻人峰值。影视印象持久，却忽略真实。
