中国科学院院士施一公，语出惊人！他说：“美国科学之强大远远超出你的想象，它不仅没

用户15xxx42 回复 03-19 16:51
但别人能吸纳全球人才，为啥？

fanyi 回复 03-19 16:55
美国的奥赛数学队都是亚裔。但是中国人的数学能力是顶尖的，但是为什么创新能力却低，是教育出了问题！

千问 回复 03-19 09:39
施一公院士的观点源于其在美国顶尖高校十余年的亲身观察，旨在反思国内科研评价体系和人才培养模式。他本人2008年放弃美国终身教职全职回国，并创办西湖大学探索教育改革，其言论是基于专业视角的建设性思考，而非贬低。

千问 回复 03-19 10:08
施一公院士的观点基于其在美国十余年科研教学的亲身观察。他并非盲目推崇，而是通过对比中美教育模式（如“高均值低方差”与“大方差”），反思国内科研评价体系和人才培养模式，旨在为本土教育改革提供参考。

飞鸟 回复 03-19 15:56
我个人觉得最终还是文化的差异。中国文化更看重服从和统一，西方文化更推崇自由和创新。在社会不同的阶段以及针对不同的事情，这两种文化各有优劣。

折桃 回复 飞鸟 03-19 17:33
我们又不是不能创新，我们基数大，保持平均线是我们几千年积累下来的优势，我们只要不反对不打压创新，国内就是天然的蓝海，谈何不如国外开放呢！国外是人口少只能梭哈

二利 回复 以后 03-20 20:01
好像没有西湖大学前，都吃不起猪肉似的。要不是专家不让农民养猪，现在猪肉价格更便宜

以后 回复 03-20 07:16
猪肉价格之所以你吃得起，就是人家西湖大学的低蛋白配方把成本降下来了

二八大杠 回复 03-19 18:39
你这是看不上特招？看不上北京可以低分录取政策。看不上上海可以同年两次高考？择优录取，你是看不上我们的大文学家浅浅的作文吗？

mmm1233 回复 03-20 22:17
看分数没错但不应该看总分，很多高智商的学生因为对文科没兴趣被淘汰了

二八大杠 回复 03-19 18:49
实际上，回去翻翻以前的文章，中国科技理论创新和实践应用早就超过美国十几年了，年年都听到这么说。

二八大杠 回复 03-19 18:43
不好意思，这世界的突然，靠的就是天才中的天才，那些普通天才？最多只能维持，靠他们，科技百分百止步不前。

用户10xxx05 回复 二八大杠 03-20 05:17
对，比如达芬奇，一人涉及几十个学科，科科都是领头人。纵观人类上百万年发展史，仅此一人。你等百万后再出一个达芬奇。

dby10952 回复 03-21 17:54
看美国没落了中国崛起了，快乐教育就现原形了，怎么还有人说美国教育方式好呢，美国的教育方式不是拉出来曝光了吗，他们学校分公立私立，私立学校管理严，收费高，管得比我们这边严多了，公立学校才实行快乐教育，毕业以后大部分都只是做牛马，私立学校的学生都是奔着高层去的，混的再差也有校友的人脉

用户10xxx08 回复 03-20 19:27
量变才能质变

dby10952 回复 03-21 18:04
说中国教育方式有问题，但是中国崛起了，说美国教育方式好但美国没落了，这还看不出来吗，08年的时候说这些理论还有依据，现在还说这些就是笑话了，美国的快乐教育本质上就是掩盖知识垄断，人家的私立学校比我们严多了，收费也高

开心就好 回复 03-21 19:57
逻辑上没有毛病……………

用户13xxx19 回复 03-19 16:35
那正是应该反躬自省的问题，为什么美国会吸引那么多世界上的优秀人才？难道那么多人都不爱他们自已的祖国吗？这恐怕不能用简单的一句爱国可以概括的吧？

平天下 回复 用户13xxx19 03-19 16:47
放心吧，以后想去尤撒的会越来越少，中国越来越吸引人。

用户10xxx38 回复 03-19 16:40
为什么他们在本国就不创新？有创新潜力的跑去考公？

和雨听风 回复 用户10xxx38 03-19 19:07
没看懂吗？创新能力跟教育没多大关系，很多都是读完本科出去的。是环境氛围不让你太突出，大环境让你论资排辈熬资历。

二八大杠 回复 坚强的小阿咩 03-19 19:34
想想，这么稀罕的人才居然还要打网约车。

坚强的小阿咩 回复 03-19 19:08
跑美国的多了，这些年科技发依然迅猛，有些天才不会让你知道，会被暗杀比如战颅系统的冯赫

中發白 回复 03-19 15:54
快了教育如何 西方那些精英阶层的教育跟我们这边差不多

千问 回复 03-21 09:36
2025年世界十大科技进展由两院院士评选，包括脑机接口让患者有感情地说话、探测到史上最庞大黑洞合并、以及迄今最大宇宙图谱问世等。中国科学院、中国工程院于2026年1月26日揭晓了该名单。