白嫖成功了！女子向男子借了5万元，男子问她要是还不上咋办？女子没犹豫：还不上就以身相许！男子同意。女子约定了还款日期并写了借条。谁知，还款期满，女子真没钱还，只能去做男子女朋友。后两人发生矛盾分手，男子转头就要那5万元欠款。女子怒了：我已履约，钱不还了！你出尔反尔？网友：这男人不讲武德！ 生活里总有些让人哭笑不得的奇葩事，感情和钱搅在一起，往往会闹得一地鸡毛。李女士做生意，手里资金周转不开，房租、日常开销压得她喘不过气，四处借钱又碰了壁，思来想去，她找到了平时关系还不错的朋友张先生。 两人认识挺久，平时偶尔会一起吃饭聊天，算不上亲密无间，但也算知根知底，张先生知道李女士一直在做小本生意，也听过她吐槽生意难做、资金紧张，只是没想到对方会直接开口借钱，而且一借就是5万元。 这笔钱对张先生来说也不是小数目，他犹豫了很久，既怕伤了朋友情面，又担心钱借出去打了水漂，毕竟李女士当时的处境，能不能按时还钱谁也说不准。 纠结再三，张先生还是松了口，但他没直接转账，而是当着李女士的面问出了最现实的问题：这笔钱你要是到期还不上，该怎么给我交代？换做旁人，大概率会说抵押东西、分期偿还，可李女士当时急着用钱，脑子一热就脱口而出，语气格外笃定：还不上就以身相许，做你女朋友，这笔账就算两清。 这话一出，张先生先是愣了一下，看着李女士认真的神情，他没再深究这句话的分量，也没考虑背后的风险，当场答应了借款。两人当场敲定了还款期限，李女士亲手写下正规借条，把借款金额、还款日期都写得明明白白，唯独没把“以身相许抵债”这句话写进借条里，只是口头达成了约定，双方都觉得彼此信得过，没必要把话说得太死，也正是这个疏忽，为后来的矛盾埋下了伏笔。 拿到5万元后，李女士立刻投入到生意周转中，可市场行情瞬息万变，她的生意并没有迎来转机，反而越发惨淡，到了约定的还款日期，她翻遍所有账户，确实拿不出一分钱还债。按照当初的口头约定，李女士没有推脱，主动找到张先生，表明自己无力还款，愿意履行承诺，以女朋友的身份相处，抵消这笔5万元的债务。 张先生也没反对，两人就此从普通朋友变成了情侣，开始了同居生活。刚开始相处时，双方都刻意迁就彼此，日子还算平静，可感情本就不该和金钱捆绑，带着债务滤镜的相处，注定藏着无数隐患。随着相处时间变长，两人的性格差异、生活习惯矛盾逐渐暴露，吵架成了家常便饭，当初约定抵债的默契，慢慢被无休止的争执消磨殆尽。 这段靠债务维系的感情，仅仅维持了几个月就走到了尽头，两人和平分手，本以为这件事就此翻篇，可张先生转头就翻出了当初的借条，找到李女士要求她偿还5万元借款。这个要求让李女士瞬间炸毛，她觉得自己完全履行了当初的约定，既然已经做了张先生的女朋友，这笔债务就该一笔勾销，现在分手了再要钱，纯属出尔反尔。 李女士态度强硬，直言自己已经按承诺履约，这笔钱绝对不还，甚至指责张先生不讲信用，当初说好的抵债方式，如今翻脸不认人；而张先生也有自己的说法，他觉得当初的口头约定只是玩笑话，借条才是实打实的凭证，恋爱是恋爱，借钱是借钱，两码事不能混为一谈，李女士必须还钱。 双方各执一词，争执不下，这件事被传到网上后，立刻引发了网友的激烈讨论。有人站李女士，觉得男子当初既然同意了约定，女子也照做了，分手后再讨债就是不讲武德；也有人站张先生，认为感情不能用来抵债，口头约定不算数，借条具备法律效力，女子理应还钱。 其实类似的纠纷并不少见，现实中不少情侣、朋友之间，都会因为大额借款附加各种口头条件，可很多人忽略了关键的法律边界，身份关系不能作为债务的履行方式，这类违背公序良俗的口头约定，往往不具备法律效力，反而会让原本简单的借贷关系，变得错综复杂。 一边是白纸黑字的借条，一边是信誓旦旦的口头承诺，感情和金钱纠缠在一起，是非对错很难简单评判。那么你觉得，李女士已经履行“以身相许”的约定，这笔5万元借款到底该不该还？欢迎在评论区说说你的看法。
用户84xxx10
这女的就没想还这个钱。
把酒醉清风
没有约定次数
逍遥
男的是渣，女的思想道德也有问题，被白嫖也是活该。