特朗普要求韩国等国向霍尔木兹海峡派军舰。3月15日，韩国总统府回应称，正密切关注相关言论，将与美方密切磋商、慎重决定。 特朗普在2026年3月14日通过Truth Social发帖，直接点名韩国、中国、法国、日本、英国等多个国家，希望它们一起向霍尔木兹海峡派军舰，确保这条关键石油通道不被伊朗封锁或干扰。他提到美国和以色列已经对伊朗发动多轮打击，伊朗海军和海岸设施受到严重削弱，但伊朗仍有能力用无人机、水雷、快艇或短程导弹骚扰过往船只。帖子里他反复强调，全球五分之一的石油运输靠霍尔木兹海峡，很多国家从中获利巨大，所以这些国家不能光等着美国单干，得主动出兵分担责任。他还说美国会继续对伊朗海岸线保持高压打击，很快就能把通道打通。 这条海峡位于伊朗和阿曼之间，最窄处只有33公里左右，是波斯湾石油出口的唯一出海口。过去几年伊朗和美国、以色列的对抗不断升级，2025年底到2026年初冲突明显加剧，伊朗多次扣押油轮、袭击商船，美国则加大对伊朗的制裁和军事威慑。特朗普重返白宫后，对伊朗的政策延续了第一任期的强硬路线，这次公开喊话盟友和伙伴国派舰，算是把压力直接甩给别人看。韩国被点名不是随便说的，因为韩国从中东进口的原油占比超过70%，霍尔木兹一堵，油价飙升对韩国经济冲击很大。日本和欧洲国家也同样依赖这条通道，所以特朗普把这些国家拉出来说事儿，等于在公开场合逼大家表态。 韩国总统府3月15日很快作出回应，声明里写得比较谨慎：政府正密切关注特朗普的言论和中东最新动态，会跟美国保持紧密沟通，在全面评估风险后慎重决定是否参与。声明没承诺派舰，也没直接拒绝，只是说国际航道安全是所有国家共同利益，受国际法保护，希望局势尽快缓和。韩国现在执政的是李在明政府，上台后对外政策强调务实和平衡，一方面要维护韩美同盟，另一方面又不想轻易卷入中东武装冲突。韩国海军过去主要在亚丁湾执行过反海盗任务，护航过商船，但那属于联合国框架下的行动，性质跟直接参与对伊朗的军事行动完全不一样。如果真派舰去霍尔木兹，国内舆论肯定会炸锅，反战声音和经济担忧都会上来。 到现在为止，美国还没通过正式外交渠道向韩国或其他国家提出具体的派舰方案，特朗普的帖子更像是抛出话题试水温。韩国政府选择先观察再决定，其实是目前最稳的做法。毕竟派军舰过去不光是军事问题，还牵扯能源安全、国内政治、跟伊朗的关系，甚至可能影响韩国在中东的外交布局。伊朗那边虽然军力被削弱，但手里还有不少不对称手段，真打起来谁都不好过。特朗普想拉多国下水，分担成本和风险，这个思路能理解，但实际操作起来，各国算盘都不一样，谁也不想当冤大头。 这件事反映出当前国际格局的一个现实：美国想维持在中东的主导地位，但越来越不愿一个人扛所有开销，盟友和伙伴国则更倾向于“口惠而实不至”，嘴上支持，行动上拖。霍尔木兹海峡的紧张局势短期内估计还不会彻底缓和，油价波动、航运保险成本上升，对全球经济尤其是亚洲进口国都是实打实的压力。韩国现在夹在中间，左右为难，但至少从3月15日的回应看，他们暂时把球踢回给了外交磋商渠道，没让事情一下失控。后续怎么走，还要看美方下一步会不会把喊话变成正式提案，以及中东战场的实际进展。
