【一家媒体收视率调查公司称，特朗普某机构正在威胁其生存】
[“新闻自由”的背后真相美国虚假信息真相 ]
（美联社）与其他媒体机构相比，NewsGuard 一直保持低调，专注于其对新闻媒体发布可信度评级的使命。不过，特朗普政府对此心知肚明，该公司也加入了日益扩大的、面临白宫怒火的新闻机构名单。
唐纳德·特朗普总统领导的监管机构与这家新闻监测服务机构之间的纠纷已演变为法庭之争：NewsGuard Technologies公司起诉联邦贸易委员会及其主席安德鲁·弗格森，要求终止一项调查。联邦贸易委员会指控该公司试图压制保守派言论。NewsGuard则表示，自己正被迫向报复性权力低头。
自2025年1月特朗普重掌白宫以来，共和党政府已在法庭上与美联社就其声称因未采用特朗普偏好的墨西哥湾名称而遭惩罚一事展开交锋；就《60分钟》节目剪辑争议与CBS新闻的母公司达成和解；因《华尔街日报》关于特朗普与杰弗里·爱泼斯坦的报道将其告上法庭；并正就五角大楼的报道限制问题与《纽约时报》展开法律斗争。
NewsGuard上月向哥伦比亚特区联邦地区法院提起的诉讼指控，称特朗普领导的联邦贸易委员会（FTC）“公然滥用职权，并非针对任何贸易或商业问题，而是仅仅因为不同意NewsGuard对新闻来源可靠性的判断，就对言论进行审查。”
联邦贸易委员会则称NewsGuard的指控“既无法律依据，也与事实不符”。
——通常低调的联邦贸易委员会（FTC）在特朗普执政期间变得更加忙碌
与布伦丹·卡尔领导下的联邦通信委员会（FCC）一样，弗格森领导的联邦贸易委员会（FTC）通常也是一个沉寂的联邦机构，但如今却为处理对特朗普及其支持者至关重要的问题——尤其是涉及媒体的问题——而焕发了活力。联邦通信委员会已对多家媒体公司展开调查。本周末，针对特朗普关于伊朗战争负面报道的投诉，卡尔警告那些“散布虚假信息和歪曲新闻”的广播公司，要求其纠正行为，否则将面临吊销执照的风险。
弗格森从未掩饰过自己的行动依据。他在7月的一次采访中表示：“我是执法者，我会遵守法律。但政策优先事项由人民选出的政府领导人来决定。”
自由派游说团体“美国媒体事务”（Media Matters for America）曾是他的打击目标之一。去年夏天，一名联邦法官叫停了联邦贸易委员会（FTC）针对该团体推动抵制其反对企业广告行为的调查，称该调查侵犯了“美国媒体事务”的言论自由权。
尽管NewsGuard可能名气不大，但对亲总统的新闻媒体而言，这关系到切身利益。该公司成立于2018年，由Court TV创始人史蒂文·布里尔和《华尔街日报》前出版人戈登·克罗维茨共同创立。NewsGuard雇佣记者审查数千家新闻媒体和网站，并根据其新闻报道的可信度和可靠性给予评级。
月费为4.95美元。其业务主要来自两类客户：一类是为企业提供广告投放建议的公司，NewsGuard会向这些公司指出哪些新闻网站可能对品牌造成负面影响；另一类是人工智能公司，它们希望通过NewsGuard了解哪些渠道更容易找到值得信赖的信息。
——在Newsmax树敌
NewsGuard与亲特朗普的电视网络Newsmax结下了梁子，给其网站打出了20分（满分100分）。NewsGuard称“该网站不可靠，因为它严重违反了基本新闻标准”。NewsGuard在诉讼中表示，此后Newsmax多次敦促共和党议员或监管机构尽其所能让NewsGuard噤声。
“NewsGuard是由史蒂夫·布里尔创办的，旨在针对保守派媒体，并迫使广告公司切断其广告收入，以此作为审查手段，”Newsmax发言人比尔·达迪表示。“布里尔是民主党活动家和捐助者，已有数十年之久，长期倡导自由派事业。他并非受人尊敬的记者，绝不应该运营一家被主要广告公司使用的评级服务。”
布里尔表示，他唯一的政治活动是在大学和法学院求学期间，曾为共和党人约翰·林赛工作——林赛是20世纪60年代末至70年代初的纽约市长。“此后我一直从事新闻工作，”布里尔说道，并补充称他从未向任何政客捐款。
NewsGuard表示，其评级基于明确的标准，例如媒体是否发布虚假或误导性内容、是否歪曲论点并使用多方来源、是否区分新闻与观点以及是否定期更正错误。为反驳其不公正地抬高自由派媒体的指控，该公司指出，福克斯新闻（Fox News）在评级中的得分曾高于前身MSNBC。
然而，保守派的媒体研究中心（Media Research Center）发布的研究报告则声称，NewsGuard更倾向于给具有自由派倾向的媒体机构更高的评级。联邦贸易委员会（FTC）在法庭文件中表示，其之所以开始调查NewsGuard，是因为国会调查人员将该公司的服务与“旨在妖魔化不受欢迎的媒体实体的协调行动”联系在了一起。
该机构要求该公司提供大量内部文件、电子邮件、财务报告以及自成立以来的订阅用户名单。NewsGuard不仅认为这项任务成本过高且负担沉重，还担心监管机构会利用这些信息针对其订阅用户。
作为批准全球两大媒体采购公司奥姆尼康（Omnicom）与IPG合并的条件之一，美国联邦贸易委员会（FTC）禁止新公司使用任何对新闻网站进行评审和评级的服务。该机构表示，此举旨在消除该公司基于政治立场拒绝投放广告的能力。
NewsGuard坚称，这一举措已对其业务造成损失。
“任何言论者都必须向政府证明自己没有偏见，这种想法本身就令人深感不安，”布里尔在接受采访时表示。“我们拥有持偏见的宪法权利。恰恰是我们创立这家公司时，就秉持着完全不涉政治这一核心原则。”
——持续施压直至NewsGuard“屈服”
美国联邦贸易委员会（FTC）新闻部门未回复寻求置评的消息。但在法庭文件中，该机构表示正在广泛调查广告商抵制行为是否违反反垄断法，并已发出十余份与发给NewsGuard的类似的信息调取令。该机构称，NewsGuard的指控“完全毫无根据”。
如果该命令要求如此苛刻，FTC质疑为何NewsGuard在收到命令八个月后才提起诉讼。
“我们曾试图配合调查，因为我们相信，向他们详细说明我们的业务，他们就越有可能认定此案缺乏依据，”布里尔表示。“但我们很快意识到，他们根本不在乎案件的实质。”
该公司认为，FTC的行动“将持续下去，直到NewsGuard屈服为止”。当被问及是否认为该政府机构的目标是让他的公司倒闭时，布里尔拒绝置评。
