不攻打美国本土，战争或许会逐步升级；而一旦打击美国本土，战争极有可能即刻停止。以美国人的秉性，只要导弹落到美国本土，这些美国人很难同仇敌忾，反而极有可能爆发内战。毕竟，美国很大一部分人是由全球各地极为自私的人汇聚而成。一旦本土遭受袭击，他们不会拿起武器奔赴前线保家卫国，而是会立刻端起枪冲向街头哄抢食物。 美国这个国家和咱们不一样，它不是传统意义上的民族国家，没有统一的民族认同，大部分人都是从全球各地汇聚过来的，而且这些人里，很多都是为了个人利益才移民到美国的，骨子里就带着极度自私的特质，这是关键。 先说说不攻打美国本土的情况。如果战争只在海外打，不管是在欧洲、亚洲还是其他地方，没有触及美国本土的安全，美国人就不会有切身的危机感。 他们该上班上班，该享受享受，顶多就是政府宣传一下，说这场战争是为了保护美国的利益，让大家支持。 而美国政府本身就喜欢在海外挑起战争，靠着强大的军事力量，一步步加码，今天增兵，明天用更厉害的武器，慢慢就把战争规模扩大了。 因为远离本土，没有直接的人员伤亡和财产损失，美国民众不会反对战争，甚至还会因为政府的煽动，觉得自己的国家很强大，应该继续打下去，这样一来，战争就会逐步升级，没有尽头。 再说说一旦打击美国本土的情况，这和海外战争完全是两回事。 美国人从小到大，都被灌输自己的国家是最安全的，本土不会受到攻击，这种安全感已经刻在他们骨子里了。 可一旦导弹真的落到美国本土，不管是哪个城市，哪怕只是一个小地方，这种安全感都会瞬间崩塌，恐慌会立刻蔓延开来。 这时候，最能体现美国人秉性的事情就会发生，他们不会像咱们一样，遇到外敌入侵就同仇敌忾，一起拿起武器保家卫国，反而会先想到自己的安危和利益。 美国很大一部分人是从全球各地来的，这些人当初移民到美国，不是为了保卫美国这个国家，而是为了自己能过更好的日子，能挣更多的钱。 他们没有家国情怀，眼里只有自己的利益，自私是他们的底色。 旦本土遭受袭击，社会秩序就会混乱，超市里的食物、水、生活用品会被抢购一空，很快就会出现物资短缺的情况。 这时候，他们不会想到去前线保卫国家，因为保卫国家对他们来说没有实际好处，反而可能会丢掉性命。 他们只会立刻端起枪，冲向街头，去哄抢能维持自己生存的物资，哪怕是和自己的邻居、同胞争斗，也在所不惜。 这种哄抢不是偶然，在美国的历史上有过很多先例。比如以前发生飓风、洪水等自然灾害的时候，只要救援跟不上，物资短缺，就会出现大规模的哄抢事件，超市被洗劫一空，有人甚至会为了一瓶水、一包食物大打出手，警察都管不住。 这还是自然灾害，要是本土被导弹袭击，情况只会更严重，因为大家会觉得世界要乱了，不抢就活不下去，这种恐慌带来的混乱，会比自然灾害更可怕。 混乱一旦开始，就会愈演愈烈，慢慢就会爆发内战。 美国本身就有很多内部矛盾，比如种族矛盾、贫富差距、党派争斗，平时这些矛盾被掩盖着，可一旦本土被袭，社会秩序崩溃，这些矛盾就会彻底爆发。 不同种族、不同阶层、不同党派的人，会因为抢物资、争利益，互相敌视、互相攻击，形成不同的势力，互相厮杀。 到时候，整个美国都会陷入内乱，大家只顾着内斗，根本没人再关心对外战争。 美国政府这时候也会陷入两难，一方面要应对外敌的攻击，另一方面要镇压国内的内乱，根本没有精力再继续打下去。 而且国内的民众只顾着自己保命、抢物资，没人愿意去前线打仗，政府就算想征兵，也征不到人，没有兵力，战争自然就打不下去了。 所以说，一旦打击美国本土，战争极有可能即刻停止，不是因为美国人投降了，而是因为他们内部乱了，根本没有能力再继续战争了。 可能有人会觉得，美国人也有团结的时候，比如911事件的时候，他们也曾团结过。 那只是短暂的，而且911事件只是一次恐怖袭击，不是大规模的本土战争，没有导致物资短缺和社会秩序彻底崩溃。 如果是导弹大规模袭击本土，造成大量人员伤亡和财产损失，物资供应中断，那种恐慌和自私，会彻底压过短暂的团结，到时候，内乱只会比任何时候都严重。 总结来说，不打美国本土，战争会因为美国人没有危机感、政府不断加码而逐步升级；打美国本土，会打破美国人的安全感，暴露他们自私的本性，引发哄抢和内乱，政府没有精力再继续战争，战争也就即刻停止了。 这一切，都是由美国人的秉性和美国的人口构成决定的，不是凭空想象的，而是结合实际情况得出的必然结果。
