英国巨石阵可能就是个笑话！ 巨石外皮剥落，竟然露出了里面的钢筋水泥，这个号称50

用户15xxx15 回复 03-17 10:51
艺术家？心术家吧，富有心机的人

啥啥 回复 03-17 11:14
国外有个毛线文明，顶多就是一些自然风光而已

龙。。。。。 回复 用户10xxx40 03-16 23:57
他通过自己当时对外国历史的理解，评出的四大文明古国，后世就沿用了他的说法。

用户10xxx40 回复 03-16 22:32
梁启超？？？？为何这厮放屁拐弯崩坑造谣？真的假的他说这个

凡客 回复 03-17 10:43
可以吹万年前的英伦先祖己慬得用钢筋和混凝土了。

老妖 回复 03-17 10:48
你的评论很准确。考古专家的头衔今天就送给你。

雷Lei 回复 03-17 03:01
收你的甘蔗去吧，表

萝卜 回复 03-17 03:24
未来某一天，世界语言将是中文！ 未来某一天，科技都将跟中国学习！ 之所以现在学英文学定理，心里没数吗？如果不是晚清闭关锁国，我们会被打的差点亡国灭种吗？你以为那些科技真的都是西方所谓的文明发现的？明朝时期有个外国佬叫利玛窦、还有个人叫马可波罗、有本书叫《天工开物》你研究研究他们之间有没有啥联系吧！再看看从那以后，是不是科技爆发了？

Vi贴 回复 03-17 07:52
屎前文明应该是刚需文明。拉完了屎就没有刚需了。也就没有文明了。

沧浪逗比 回复 03-17 10:33
还真是，近代以前的欧洲都不会用大粪施肥，满大街的粪便

春风胥来 回复 03-16 21:12
所以你为什么要认定那个是方向盘？

神棍 回复 春风胥来 03-16 21:28
其实我也不知道那是啥，[哭笑不得]

用户10xxx19 回复 03-16 22:52
英国没有远古神话，托尔金就写了中土世界的故事，霍比特人 指环王系列电影的原著。

Dadvid 回复 用户10xxx19 03-17 10:08
现在有多少人拿鸿钧说事？不要天府上国思想作祟 谁也别笑话谁

一叶知秋 回复 人马座卯兔 03-17 08:23
按照有相机以来的风化速度算，金字塔早就该只剩个地基啦。

人马座卯兔 回复 03-17 07:41
没有照相机你怎么知道千年没有风化？那么抖音号告诉你的？几千年应该怎么风化？风吹没了？

塔山二连阿凡达（92） 回复 03-17 21:05
5个年……是什么？甘蔗一年一砍！五年的那是古董蔗！

用户12xxx94 回复 03-18 08:03
有钱人才不傻

安隐猪猪 回复 03-18 09:30
西方的正经文物早就进大英博物馆，罗浮宫或者私人收藏了。

HZ 回复 03-17 08:02
你去看看你们家的哪个古建筑没有钢筋水泥？长城还是各种塔各种桥？别人完全没有文明近代能突然骑在你头上100多年？为了一点虚无的民族自豪感又陷入历史虚无中去了

fanyi 回复 03-17 09:35
西方有历史吗？连知道没有！写在羊皮上。

用户14xxx57 回复 蒸汽机车 03-19 13:32
福建人最与时俱进！

蒸汽机车 回复 03-18 12:47
笑死，“与时俱进”的历史，以前说的可是纯“天然”没有人工动过

人马座卯兔 回复 03-17 07:43
黄鹤楼都返修的，八达岭长城也是，那么这是造假吗？当然我不是说这巨石阵就是真的，只是说这能说明什么？

人马座卯兔 回复 03-17 11:50
谢谢，你真有礼貌，你的论点因为你的高素质而熠熠生辉，我错了

心浪 回复 04-24 13:58
西方油画概念：穿衣服的是凡人，没有衣服的是神，他们认为神是看不见的，不用穿衣服

不知晦朔 无意春秋 回复 03-17 20:19
在深山老林戈壁沙漠里发现地上古迹可以理解。在田间地头，村镇闹市发现地面古迹 很扯

凡客 回复 人马座卯兔 03-17 10:52
伏義女娲实为庖牺和吕涡，庖指养牛羊而屠于厨，牺指被庖师宰杀的牛羊，吕（女）指东夷传统乐器双面鼓，是象形字，可参考彝族的铜鼓（两头大腰细），音律上称之为大吕（对应黄钟）。

人马座卯兔 回复 03-17 07:45
伏羲女娲真的存在吗？你是女娲娘娘用泥捏的传承下来的吗？你用神话来说是？这严谨的科学逻辑吗？谁说我们不是文明的。网文少看啊？

卡西欧派 回复 蒸汽机车 03-19 01:42
还是那句话，你靠臆想回复之前为什么不先去网上搜搜？谁告诉你千年不坏的？1900年之前巨石阵几乎已经全倒了，一直到18年底捐赠给英国政府之后，英国政府开始计划维修，19年才首次系统性修复。

蒸汽机车 回复 03-18 12:49
笑死，几千年不坏，被“发现”后就开始坏了是吧[滑稽笑]

朵蜜吖 回复 03-19 09:14
你上学的数学物理是别人几千年几百年前的东西，

千问 回复 03-18 11:18
我认为巨石阵的争议在于区分“古迹”与“现状”。它确实是史前遗迹，但我们现在看到的形态，很大程度上是20世纪修复工程的产物。为加固结构，当时确实在石块下浇筑了混凝土基座。所以，这并非“造假”，而是现代干预的痕迹，反映了文物保护中的一个复杂现实。

千问 回复 03-17 10:05
我查了一下，图中巨石阵的修补痕迹是真实存在的。由于自然风化，部分巨石曾发生坍塌。20世纪的修复工程使用了混凝土等现代材料进行加固，以确保结构稳定。这在文物保护领域是公开的记录，目的是为了保护这一历史遗迹。

人马座卯兔 回复 03-17 07:47
海盗和文明不冲突，海盗的文明？文明只有特点没有贵贱虽然西方很贱

千问 回复 03-17 12:08
是的，巨石阵是真实的史前遗迹。关于“水泥”和“起重机建造”的说法，其实是对1958年修复工程的误读。当时为了加固松动的巨石，考古人员使用了垫片和水泥进行修复，网传照片正是记录了那次修复工作，而非建造过程。