讹人讹出新高度！”上海，一女子买了2台空调，师傅很快上门安装，结果，刚装了一会儿，女子就听到屋外“砰”的一声巨响，她跑过去查看，发现师傅竟然意外坠落，躺在楼下不省人事，女子将师傅送到医院，诊断全身多处骨折！不料，事后伤者家属找到女子，认为是她的责任，要求她赔偿！ 这事儿，真是让人看了又气又无语。女子这真是人在家中坐，祸从天上来。她买个空调，正规渠道，师傅是销售方或者厂家派来的专业安装人员。安装过程出了意外，师傅从高处坠落，首先这属于“安全生产事故”。 责任在谁？核心在于，安装师傅和这位女子之间，是什么法律关系。师傅是空调公司（销售方或厂家）的员工，或者是公司外包的安装团队的人。女子是消费者，她支付空调和安装费用，购买的是空调公司的“商品+安装服务”。她和安装师傅之间，没有直接的雇佣或劳务关系。师傅在工作时间、工作地点，因为工作原因（安装空调）发生意外，这属于“工伤”范畴。责任主体应该是雇佣他的公司或雇主，公司应该为员工购买工伤保险，出了事由工伤保险和公司负责。 女子在这件事里，有啥责任？除非她能证明，是她自己强行要求师傅在不安全条件下作业（比如明知窗外无护栏还不让系安全带，或者提供有隐患的安装工具），或者她家的安装环境存在明显的、且未告知的隐藏危险（比如外墙本身有严重质量问题），否则，她作为消费者，没有责任。她及时送医，已经尽到了人道主义救助义务。 家属找女子索赔，是典型的“谁弱谁有理”、“谁在场找谁”的糊涂想法，也可能是觉得公司赔得少或者赔偿慢，想从消费者这里再讹一笔。这种做法，于法无据，于理不合。女子完全可以，也应该理直气壮地拒绝。这事儿该找空调品牌方、销售方或者安装公司，让他们负责工伤赔偿和治疗。 女子现在要做的，是保存好购买凭证、安装预约记录，以及事发后与家属、公司沟通的所有证据（录音、微信记录等）。明确告知家属，责任在安装公司，让他们去找正主。如果对方纠缠不休，报警处理，或者直接起诉，告他们骚扰和讹诈。这年头，善良不能成为被欺负的理由。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美媒：五本书读懂今天的伊朗 美帝国惧怕什么？ 经常安慰自己的一句话是什么 美国霸权的“窟窿”对美国有何影响 美帝国主义的弱点在哪些方面? 赞成给农村六十岁的老人发退休金吗 美国在哪些方面属于世界第一
