美国女议员直接问国务卿卢比奥：“要是现在和中国开打，美国能赢吗？”卢比奥的回答很有意思，他说美国还是最强的，但和中国打仗太可怕。 2025年1月15日，参议院外交委员会举行确认听证，沙欣向卢比奥提问中美潜在军事冲突胜算。卢比奥回应时指出，美国军力全球领先，拥有先进航母和空军系统，国防开支远超他国。这支撑了其在战略武器上的优势。 卢比奥也提到了，中美经济你中有我、我中有你，早就缠在一块儿了。美国超市里多少东西写着“Made in China”？从手机电脑到衣服玩具，甚至一些药品原料都离不开中国。真要是断了贸易，美国老百姓的生活成本立马就得蹭蹭往上涨。 这还不是最要命的，中国手里还握着大把的美国国债，金融市场最怕不确定性，一旦开战，华尔街先得吓趴下。所以卢比奥心里跟明镜似的，打仗不是打游戏，按个按钮就行，后面跟着的是供应链断裂、物价飞涨、股市崩盘，这代价美国社会承受不起。 还有一点他没法明说，那就是美国自己心里也发虚。过去几十年，美国打的都是什么仗？欺负一下伊拉克、阿富汗这些实力悬殊的小国。可中国是什么体量？完整的工业体系，世界第一的制造业规模，能自主造航母、五代机、北斗卫星，战争潜力深不见底。 卢比奥说现代战争涉及电子和网络，中国有能力干扰美国系统。这可不是吹牛，现在的战争，打的就是信息、打的就是体系。美国那些先进装备，在全面、系统的对抗面前，能不能像在中东那样好使，还真得打个问号。真打起来，胜负难料，但惨烈程度和损失肯定是美国二战后从未经历过的，这个“可怕”，他算是说对了。 卢比奥这番表态，强硬是表演给国内看的，显示自己“对华强硬”的政治正确；而强调“可怕”、要“避免冲突”，才是他作为即将上任的国务卿必须面对的现实考量。 这反映了美国对华战略一个根本性的矛盾：既想遏制中国发展，维护自己的霸权地位，又害怕在正面较量中付出无法承受的代价，最后偷鸡不成蚀把米。于是就只能一边喊着最狠的话，一边小心翼翼地避免擦枪走火。 说到底，中国的实力摆在那里，和平发展的道路走得稳当。我们不惹事，也不怕事。美国一些政客的狠话，改变不了中美利益深度交融的现实，也吓不倒中国人。
