藏不住了，不装了！ 2026年3月10日12时53分，齐鲁晚报发布上海判例：74岁张老先生与老友聚餐饮酒后摔倒身亡，女儿将5名老友告上法庭。法院认定死者自负主责，3名同饮者未尽看护义务，合计赔偿5%共17000元，组织者直呼好心请客反被告太委屈。 这起案件清晰界定了情谊与责任的边界，对比以往同饮追责案例，本次判决尺度更趋理性。然而，人情社会里的聚餐习惯，与法律要求的看护义务时常冲突；另一方面，法院未苛责全部参与者，只罚未尽责者，既保护逝者权益，也不让善意者无端担责。 一场老友聚会变成悲剧，给所有人敲响警钟。人情往来中该如何把握安全底线？醉酒后的护送与救助，究竟该做到什么程度？法律与人情该如何平衡？这类判例将持续影响日常社交尺度，你怎么看？
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【1点赞】
【78评论】【76点赞】
【126评论】【116点赞】
【2评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户16xxx94
老友之间的情谊在下一代眼里不值一文。
願望猴哥
都是老头，谁看护谁？是不是喝前大家都先签署一份免责书？[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
老鼠怕猫 回复 03-11 12:42
不出事笑话签免责书是不懂人情，出了事免责书无法律效力。
笨笨塔格
以后没事别和别人一起喝酒。
若比邻
请客吃饭还背上官司了[点踩]
用户16xxx61
现在人怎么了，只要能讹诈到钱，无所不用其极，一点良心，面子都不要了。
红鲱鱼
几个同事，又是邻居，这几家每年聚2-3次，其中2家，年岁超70了，大家担心他们喝酒出问题，去年停止聚会。3个月后，一位大哥突然心梗，好在就医及时，基本康复。想想真后怕。
Tangameko
三个人17000，就当是随份子了，毕竟多年老友。
用户95xxx95
自己控制不住自己有何话说？对自己的酒量要有个认知，喝到7分就可以封杯了。
都挺好
以后聚餐可千万小心了。
James
酒局参与者集体反诉死者的女儿照顾不周，要求赔偿精神损失
用户18xxx10
要钱不要脸
苦力
全国禁酒吧，这样就不会出事了
涛声依旧
1.7万元让死者家人自绝于周边关系之外！
用户10xxx51
索赔34万已经很厚道了，如果索赔200万，那三个倒霉蛋要赔10万。
三界两生一念诀
只要没人灌酒就没责任。这就是典型的风险自担。
懂你
看来在喝酒之前要签好生死协议3`！
晃晃
茅台股价跌不是没有道理的
北瞋
临了临了给大孙子送了个大红包
没事看看热闹拱拱火助助威
所以，不签“生死状”的还是不要带着喝酒聚会了
兔兔 回复 03-11 15:32
确定不是无效协议?
forcewoo99
以后不能聚会了
流氓的低音鼓
摔倒？哪里摔倒？
梧桐听雨
法院判决很公正
用户17xxx14
那几个人能内疚死
步步高升
都说，说江湖，江湖就是人情世故。算了吧！还是算了吧！散了吧！（吁~~~）
杜宏斌
那要其中有人不喝酒也不劝洒，该人用担责否？
用户17xxx60
餐馆，酒厂还有厨师都有责任吗？
用户10xxx71
酒逢知己千杯少……这话到此为止了