特朗普访华前，中方定下三条规矩：美国别想糊弄中方 距离特朗普原计划于3月31日的访华行程，已经不足一个月了。中美高级别的会晤，也因此成为3月国际舆论的焦点所在。果然，本月8日记者会上，中方就受邀就“中美关系的今后走向”进行了回答。 会上，美国CNN记者向中方提出了三个问题，中方高层没绕圈子，当即清晰明了的一一进行了回答。同时，高层也明确为中美关系定下了基调：中美究竟该保持怎样的相处方式？这个问题中方已经指明道路了，就看美国作何选择，愿不愿意走。 特朗普上次访华是2017年11月，其间中美签下了34个项目、共计2353亿美元的经贸合作大单，并就多个领域达成共识。但在过去9年间，中美历经了多轮贸易战、地缘博弈和科技战，两国关系早已发生了天翻地覆的变化。 如今，美国名义上实施全球战略收缩，实则变得更为激进，世界秩序也在其“美国优先”主义下遭受重大冲击，中东如今战火重燃。因此，中美本次会晤绝非普通访华，特朗普和中方高层身上，背负着全世界的目光。所有人都在猜测——中美本次见面，究竟能谈出什么成果？ CNN率先问出了三大问题，第一，近期爆发的美伊冲突，对中方究竟有何影响？第二，特朗普总统是否会为了中美贸易协议，在相关涉华主权问题上做出让步？第三，中方对访华成果有何期待？ 三个问题看似寻常，实则暗藏凶机。首先，第一个问题明显是刻意将美伊冲突与中美会面强行绑定在一起，借此试探中方态度——我们是否会因为此事直接取消中美会晤？ 第二个问题是个陷阱，如果中方说期待特朗普为协议进行让步，那就意味着我们将包括核心问题在内的主权视为可交易的筹码。反之作答，又会给外界留下“中方恶意施压”的话柄。 第三个问题表面友好，但其实是在试探中方经历多年打压后，如今究竟最想要得到什么。CNN作为美国官方媒体，每一次提问背后都暗藏着浓重的政治意图。 我方高层资历老练、眼光独到，一眼识破了CNN掩盖的意图，并选择直接正面回应：相互尊重、和平共处、合作共赢，无论国际风云如何变幻，我方始终坚持和平发展道路，永不称霸扩张。 这也是中方高层为美方定下的三大底线，相互尊重永远是中美共处的基础。过去多年，在涉及中方主权的原则性问题和利益相关上，美国从未对我方真正拿出坦诚和尊重的态度，这一点美方无论如何都必须更正。 至于“和平共处”四个大字，则重点体现在军事领域。美国近些年在亚太大搞军事威慑战略，向日韩疯狂增派军事资源。这种煽风点火的行为，就是在明目张胆的威胁中方地缘安全。亚太地区的和平稳定，关乎着30多亿民众的生活福祉。中方无法容忍美方把亚太地区变为零和博弈的竞技场，想同我们开展合作，首先要把我方当作朋友，而非敌人。 合作共赢上，中美可合作的领域涵盖经贸、科技、气候、反恐等多个方面。中方向来在平等互利的基础上对中美合作持开放态度，但前提是美国必须做到以上两点。还想扮演旧时代老虎，在我方身上只进不退，那是不可能的。 中方高层对待中美双边关系的态度一向明了，早在去年中美釜山会晤期间，我方就公开表明：中美关系牵扯世界走向，一个健康稳定的双边关系，是国际社会的共同期待。 令人遗憾的是，尽管中方一直在为双边关系努力，但中美近些年来的关系走向仍呈螺旋式下跌，如今更是面临着颇为复杂严峻的局面。中美问题的根源其实来源于美国的战略误判，美国某些政要一直断言，中方发展的最终目标就是同美国争夺主导全球的能力。 这是对我方的有罪推定，中方走的是和平发展道路，不寻求争夺世界霸权，只希望能维护自身平等发展的权利，中美关系也不应成为你死我活的残酷竞争。中方已经为双边关系和平发展竭尽努力，况且我方高层更是直言“今年是中美外交大年”，如今就看美方如何拿出诚恳态度相向而行，以诚相待。 就现状来看，特朗普的诚意有，但确实不多。今年初，美国公然对中方周边地区提出总价值130亿美元的军售法案，内容包括爱国者3防空导弹、NASAMS地对空系统以及无人机装备等等。 按照美国法律流程，美国国务院拟好方案后，会将其递交给参议院和众议院进行审查，取得非正式批准后就会对外公布，最后交由国会完成正式审批。 130亿军售法案早在今年一月就已经获得了相关批准，目前按理说已经处于国会最后审批阶段。但本月初，白宫却突然叫停了该方案。究其原因，是在为特朗普访华作良好铺垫。 中方在主权问题上立场坚定，2月份就曾严肃表态，要求美方必须谨慎处理涉华事务。在特朗普即将访华的关键时期，白宫必然不想因此影响到会晤的氛围和后续议程。对于特朗普本人来说，中美互动所代表的分量，也要远远高于一座岛屿。所谓的对岸军售，根本谈不上固定承诺，而是美国对华谈判的灵活筹码。 但无论如何，尊重共处、合作共赢都是中方始终不变的诚恳态度。关键就在于美国是否愿意放下偏见投桃报李，真正为双边关系作出务实贡献。
