贵州安顺的陈大爷老两口,最近倒了大霉!半夜睡得正香,只听“砰”的一声巨响,自家平台顶棚被砸穿。推门一看,一个大活人满身是血躺在地上,当场把老两口吓得魂飞魄散。天上怎么会掉下个人来? 陈大爷老两口这下可算是遭了无妄之灾。那天夜里亲眼目睹了那惨状后,两人受到极度惊吓,连家都不敢回,被迫连夜搬到了亲戚家。 因为天天严重失眠、不敢出门,老两口不仅得靠安眠药撑着入睡,还专门跑去求助了心理医生。 为了图个心安,他们还按当地习俗花了三千多块钱请民间先生清扫房屋,又花了六百块钱点长明灯。 可问题来了,这事儿带来的麻烦远不止这些。陈大爷家这套房子原本已经找好了买家,四十三万的价格都谈妥了,眼瞅着即将签订合同。 但很快事情就变了,坠楼这事儿一传开,买家嫌这房子成了不吉利的“凶宅”,立刻终止交易。到现在这房屋还空置着,根本无人问津。 老两口越想越憋屈,久久难以释怀的他们一怒之下,直接把坠亡男子的家属、楼上的民宿老板汪某,还有房东刘某全给告上了法庭,索赔一万三千九百元的屋顶损失,外加十万元的房屋贬值费。 看到这你可能认为,这坠楼的男子是不小心掉下来的。其实没那么简单!时间倒回2023年5月9日凌晨3点左右。 三十六岁的男子赵某,大半夜偷偷摸摸跑到了楼上的一家民宿里进行PC。正当他干着违法勾当事时,门外突然传来了警察的声音。 赵某这下慌了神,做贼心虚的他,误以为是警方的“扫黄”行动导致自己违法行为暴露了。为了逃避检查,他脑子一热,竟然翻出窗外躲避。 大半夜的黑灯瞎火视线不佳,外面又没有任何安全措施,赵某脚下一滑,直接不慎坠楼,正好砸穿了陈大爷家一楼平台上搭建的顶棚,滚落到了平台上。 现场民警立即拨打120,并配合着把人送医,但赵某最终还是经抢救无效身亡了。 让人觉得荒唐的是,辖区民警那天晚上压根就没打算去抓嫖,人家只是接到了“噪音扰民”的投诉,例行前来此处调查情况而已!赵某这完全是自己作贼心虚。 那这家民宿又是怎么回事呢?这事儿还得往前倒腾。2023年3月7日,房东刘某把自家的住宅租给了女子汪某。 汪某胆子也是大,擅自把住宅改成了商用,搞起了无证经营的黑民宿。到了5月8日,一个叫田某的女子通过网络平台联系汪某预订了这套房,带着五名男生共同居住在该房屋内,直接在此从事卖Y等违法行为。 这也就埋下了后来赵某半夜来PC,最后坠亡的悲剧祸根。 法庭上,这几方吵得不可开交。陈大爷这边态度很坚决,要求三名被告共同承担财产损失和房屋贬值损失。 他们指责民宿老板汪某无证经营,未如实登记身份,甚至涉嫌允许多人及未成年人入住,管理严重缺失导致了悲剧。 对房东刘某,陈大爷也认为他擅自将住宅改为商用房,明知汪某是无证经营依然出租,必须负连带责任。 被告这边自然大喊冤枉。赵某的家属觉得特别委屈,认为自己并非侵权行为人,强调家属并未继承赵某的任何遗产,自然不应承担其生前行为造成的债务或赔偿责任。 民宿老板汪某也把责任撇得很清,她主张赵某是擅自进入民宿进行非法交易,且因做贼心虚采取“撬窗逃亡”的极端危险行为所致,这完全属于个人冒险行为,跟民宿的经营行为毫无直接因果关系。 房东刘某更是觉得原告的损失与自己毫无关联,他强调在与汪某签订的租赁合同中,已明确约定“承租人必须遵纪守法”,自己早就尽到了提醒与约束义务。 法院经过仔细审理,最终采纳了被告方的意见。法院认定赵某翻窗坠楼完全是他为了逃避违法后果的个人极端冒险行为,不能将这种极端行为的后果转嫁给民宿方或房东。 同时,赵某家属未继承遗产,依法无需承担赔偿责任。最终,法院依法驳回了陈大爷夫妻的全部诉讼请求。 这起案件真是让人感慨万千。赵某因为一时的贪念与心虚,付出了生命的沉重代价,也给无辜的邻居留下了难以磨灭的心理创伤。 法律的判决虽然客观公正地厘清了各方的责任边界,但陈大爷老两口心里的那道坎,恐怕还得靠时间慢慢去抚平了。
