美国资深参议员伯尼·桑德斯今天在接受采访时谈特朗普：“内塔尼亚胡是个极端右翼分子，犯下了骇人听闻的罪行——我认为是对加沙人民实施的种族灭绝罪行。多年来，甚至几十年间，内塔尼亚胡一直恳求美国总统——无论是民主党还是共和党人—，和他联手破坏伊朗。他终于在特朗普身上找到了一个乐于充当傀儡的对象。而特朗普现在正在伊朗执行内塔尼亚胡的任务。” 内塔尼亚胡的极端右翼底色，早已不是什么新鲜事。他前后执掌以色列政权长达15年，是该国历史上执政时间最长的总理，而这十几年里，以色列社会一步步滑向保守强硬，宗教保守派势力不断壮大，巴以和平进程彻底陷入停滞甚至倒退。 犹太定居点在约旦河西岸疯狂扩张，2009到2019年间，那里的定居者数量就增加了14万多，巴勒斯坦人的土地被不断蚕食，房屋强拆成了常态，东耶路撒冷的市政管理也被以色列牢牢掌控，所谓的“两国方案”几乎名存实亡。 这种对巴勒斯坦土地和权益的强硬掠夺，正是其极端右翼立场最直接的体现。 而在加沙地带，这种极端性更是演变成了灾难性后果。 桑德斯作为美国首个将这场冲突明确定性为种族灭绝的在任参议员，并非空口无凭。 众多法律专家已经得出结论，以色列的行动意图清晰，对加沙平民的打击规模和持续时间远超自卫范畴。 冲突中，加沙的基础设施被大规模摧毁，医院、学校、难民营多次遭到袭击，人道主义灾难不断升级。 而美国却一直在向以色列输送进攻性武器，成了这场屠杀的间接帮凶，这也是桑德斯反复呼吁停止武器输送、要求立即停火的核心原因。 这种针对特定族群的大规模人道主义危机，无论从哪个角度看，都符合种族灭绝的核心特征。 而在对外议题上，内塔尼亚胡最执着的就是针对伊朗。 这种执念不是近几年才有的，而是贯穿了他几十年的政治生涯。 早在2015年伊核协议达成前夕，他就公开宣称“以色列不会接受该协议”，认为协议允许伊朗发展核武器，威胁以色列的生存。 事实上，以色列本身就是被国际社会认为跨进“核门槛”的国家，它无法容忍中东地区出现另一个可能与之抗衡的地区大国。 为了遏制伊朗，内塔尼亚胡一直在全球范围内不遗余力地游说，目标直指美国总统，无论对方是民主党还是共和党。 他清楚，没有美国的支持，单凭以色列的力量，很难实现彻底遏制伊朗的目标。 在特朗普之前，历任美国总统虽然与以色列保持盟友关系，但在伊朗问题上都保持着一定克制。 奥巴马政府推动达成伊核协议，就是希望通过外交途径解决争端。 但内塔尼亚胡始终不放弃，他需要一个完全配合自己的美国领导人，一个能为了以色列的利益不惜打破现有国际共识的“伙伴”。 而特朗普的出现，正好满足了他的所有期待。 特朗普本身就对多边协议充满抵触，对伊朗更是秉持强硬立场，两人在对伊政策上一拍即合，上演了一场遏制伊朗的“二人转”。 2018年，特朗普不顾欧洲盟友的反对，高调宣布退出伊核协议，重启对伊朗的制裁，直接点燃了中东局势的导火索。 这一决定背后，离不开内塔尼亚胡的持续游说和推动。 他多次访美，带着所谓的“伊朗核设施情报”，不断向特朗普政府输送“紧迫感”，说服美方加大对伊朗的军事和制裁压力。 而特朗普也乐于扮演这个角色，一方面可以讨好美国国内的保守派选民和犹太游说集团，另一方面也能通过打压伊朗，巩固美国在中东的影响力，双方各取所需，形成了稳固的利益捆绑。 内塔尼亚胡之所以如此执着于推动美国打压伊朗，还有着深层的国内政治考量。 在他执政期间，为了平衡国内党派矛盾、巩固自身权力，一直需要塑造一个强大的外部威胁。 随着伊拉克萨达姆政权倒台、叙利亚陷入内乱，以色列原来的主要威胁消失，伊朗便成了他重点打造的“敌人”。 通过渲染伊朗核威胁，他既能凝聚国内共识，又能打压政治对手，让自己的极端右翼政策获得更多支持。 而特朗普的配合，让他的这一政治策略得以最大化实现。 特朗普愿意充当这个角色，本质上是双方利益的精准契合。 特朗普的外交政策向来以“美国优先”为核心，而打压伊朗、支持以色列，符合他眼中的美国中东利益，也能为他带来实际的政治收益。 对内塔尼亚胡而言，特朗普是他等待多年的理想合作伙伴，一个愿意为了以色列的诉求不惜破坏国际秩序的“傀儡”式盟友。 这种相互利用的关系，让中东局势变得更加复杂动荡。
