为什么以前很火的稻田养鱼，现在没有农民愿意干了？直接说答案，因为现在的农民不傻，稻田养鱼的逻辑看似闭环，实则里面有一个致命缺陷。 水稻有害虫，例如三化螟、稻纵卷叶螟、稻飞虱、稻蓟马等，也就是说，这些害虫对水稻的破坏，全方位覆盖茎秆、叶片、汁液、穗部、根部。 按照正常逻辑，你肯定会打农药，但有矛盾的地方在于，你一打农药，水里的鱼还怎么活？ 那么鱼能不能吃掉害虫，用纯天然的方式来治理？效果是有的，例如飞虱，它的成/若虫栖息在稻丛基部，很容易掉落在水里，杂食性鱼类就会吃掉。 也有很多害虫幼虫生活在稻田水体中，此时，鱼类就能将其扼杀在摇篮里，但还有大量害虫，它的分布位置远离水面。 就拿三化螟这类钻蛀性茎秆害虫举例，它的卵产在叶鞘或茎秆中，蛹在里面越冬化蛹，又或者稻纵卷叶螟，它会将稻叶卷成筒状，躲在里面慢慢啃食叶肉。 害虫除了破坏茎秆、叶片之外，稻蝽会破坏稻穗，蝼蛄会钻入地下啃食稻根，也就是说，鱼的防治有限，只能控制水中或接近水面的害虫，对水稻茎秆内部、中上部叶片、稻穗、土壤深层的害虫束手无策。 那咋办？保大还是保小？我全都要，接下来就是操作。在喷农药前，要把稻田里的水放干，把鱼都集中在一片单独的深水区，例如鱼沟、鱼溜等，接着你下去慢慢喷农药。 喷什么农药？常规农药拟除虫菊酯类行不行？水稻表示没意见，但鱼却张大嘴巴集体抗议，因为毒性太猛。 有人说，鱼不是被转移到深水区了吗？喷农药和鱼不相关，但水稻上的农药残留物会随着降雨、晨露间接转移到水和土壤中，虽然毒性没那么猛，但对鱼类而言仍然有毒。 此时的你一听，觉得有道理，为了保住鱼类，看来便宜的化学药剂不能用，只能咬咬牙购买昂贵的生物农药，低残留、低毒性，能应用在稻渔系统中。 那么问题来了。生物农药有效成分低，用量是化学农药的3~10倍，并且残留时间短，例如化学农药每月打1次，生物农药每月要打2次，并且生物农药还很敏感，容易受高温、雨水和紫外线影响。 假设治理水稻纹枯病，用化学农药，一亩成本20元，但是用生物农药，一亩40~60元。矛盾的地方就在这，你用化学农药，肯定对鱼类有毒性影响，你用生物农药，虽然能保住鱼，但成本却很高。 这还没算人工，现在年轻劳动力不断流入城市，留守在农村的基本都在50岁以上，体力跟不上。 最后你掐指一算，昂贵的农药+额外体力劳动支出收益＜养鱼的收益。 就算你不介意，那还需要你家的农田在上游，虽然农田有田埂隔离，水流没法直接互通，但如果你家的农田在低处，一场台风暴雨，上游喷洒化学农药的水，就会流到你家养鱼的稻田里。 在农村生活过的朋友肯定知道，防小人是最难的。听说你家稻田里养了鱼？有人隔三差五去偷几条吃，你怎么抓？农田离你1000米，你除非搭个帐篷住在旁边。 听说你家和村东李老三家闹矛盾？李老三凌晨2点，偷偷往你家稻田里放点农药，这怎么防？ 况且来收鱼的商人还会疯狂压价，到头来根本不划算，还不如在院子里养几只鸡悠然自得。
