突然发现一个很扎心的现象：农村的儿女送老人时，悲伤的越来越少，而城里的儿女，送老

突然发现一个很扎心的现象：农村的儿女送老人时，悲伤的越来越少，而城里的儿女，送老人时却痛哭不止。并不完全是因为“老人有没有退休金”的事。 很多人以为，农村老人没有退休金，过世了，子女是长舒一口气，少了一份负担，好啊。 而城里的老人，有退休金，一旦过世，家里少了一份收入，子女各种难受，啃老人都不知道何去何从。 子女流泪不流泪，都是看在钱的份上。 其实不是这样的，我们会看到很多农村出生的子女，也在外头混得风生水起，根本不缺钱，每个月给父母一千块赡养费。 这就完全否定了，“他们因为父母穷，变得冷漠”的逻辑。 从农村的角度看，老人过世，子女不怎么悲伤，是情感的隔离，已经很严重了。 怎么个情感隔离法呢？ 1.小农思想很严重的老人，重男轻女。帮助儿子买房，盖房子，买车，结婚，女儿却什么都没有，还在结婚时，贴给娘家一笔彩礼。 女儿自然就把自己当成“泼出去的水”，尽孝不会怎么去做。老人过世，女儿居然不是“当大事”，而是来“随礼”，和普通亲戚朋友，差不多。 儿子本来是得了好处的人，但也慢慢情感就淡了。 农村的婆婆就是事多，以为可以操控一大家，导致儿媳很难受。因为婆媳都想当家，一山不容二虎。 得罪了儿媳，就等于得罪了儿子。 农村有一种现象“荒地无人耕，一耕有人争”。邻里关系难以理顺，为了一点点利益，就闹翻。这恰好是现代儿女讨厌的事——哪有功夫，配合老人，去争所谓的脸面。 我还见过村里，老人因为巴掌大的地，到处去状告。气得儿子直跺脚。 2.老人在农村，子女都外出打工，外地定居。 长期不在一起生活，也就是逢年过节聚一聚，人情味就少了。 特别是固执的老人，死活不去子女打工的地方。子女索性“我不管你了”。 “长期不见面，不聊天的关系”，是维持不了多久的。只是血缘不能断，道德上过不去。 万一老人病倒，要子女回到农村去照顾，各种不方便，也因为交通增加了开销，还导致子女没有办法工作赚钱，这子女心生厌恨，有苦难言。 3.一部分儿女，真的没有孝顺的条件。他们给老人一个月几百赡养费，也够呛了。 那老人过世，他真的长舒一口气，没有什么悲伤。 相对来说，在城里的老人，给了子女更好的教育条件，也让子女更好就业。 并且大家都在城里，一家人常常聚一聚。 每个周末，父母喊子女一起吃顿饭，这是很多家庭有的习惯。 重男轻女，城里老人不那么严重。并且，城里家庭，少子女化更明显。就一两个孩子，或者一个孩子，还不都一样。 城里的老人，不靠种地为生，他们和邻居是没有直接利益冲突的，少了很多啰嗦事。 老人有退休金，职工医保，那养老的压力，自己承担了太多，子女只要动动嘴，安排好就行。 退休金、医保也意味着老人有格局，考虑长久。特别是自由参保人、下岗职工，他们也长期无依无靠，但还是一咬牙，掏钱，换来退休。 格局越大，麻烦越少，对子女的引路越靠谱。 尽孝，说到底，不是父母要子女如何，而是两代人的“良性互动”。 做合格的父母，再去要子女如何，才有说服力。 百善孝为先，别老是拿着这句话，苛求子女。 也看看，老人为子女尽孝，提供了什么。