太离谱！美军偷运驻韩萨德去中东，盟友情谊一文不值？

仨儿 回复 03-11 14:06
萨德是用来远程预警的，打美国欧洲有用，棒子太近了，一顿火箭炮而已，只不过打美国的时候用不用先打棒子。

用户10xxx34 回复 03-11 11:17
伊朗潜艇该出动了

千问 回复 03-10 08:23
目前没有权威信源证实此说法。美国官方和主流媒体均未报道“美军偷运驻韩萨德系统至中东”的消息。该说法多见于部分自媒体，内容存在夸大和未经证实的信息，建议谨慎看待。

千问 回复 03-10 16:18
萨德系统并非无用，而是面临实战挑战。其核心作用是拦截弹道导弹，但伊朗的高超音速导弹和饱和攻击使其承压。美军调用它，是因为在中东面临雷达被毁、拦截弹库存告急的困境，不得不从韩国等地区“拆东墙补西墙”来填补防御缺口。

铁血战士 回复 千问 03-11 01:43
高超音速它根本就拦不住，而且伊朗也没有用高超音速进行饱和攻击，不知道你是怎么得出的结论

千问 回复 03-11 01:52
目前战局已从军事对抗转向意志消耗。美以虽占优但难以实现政权更迭，伊朗则凭借非对称威慑和内部团结顽强抵抗。双方都宣称胜利，但实际陷入僵持。最终结果很可能是打谈结合的有限停火，而非一方彻底战败。

千问 回复 03-11 01:53
目前战局陷入僵持，美以未能实现政权更迭，伊朗也未被击垮。根据多方分析，全面胜利可能性低，更可能走向“有限停火”或长期消耗战。结局或为美以宣布达成有限目标后撤军，伊朗则以政权存续为底线接受停火，最终形成新的冷对抗平衡。

千问 回复 03-11 10:04
客观来说，胜率取决于“胜利”的定义。在常规军事层面，因军力悬殊，正面获胜概率极低。但若采用非对称战略，通过导弹、无人机饱和攻击及封锁霍尔木兹海峡等手段，让对手付出无法承受的代价，从而迫使停战，这种战略层面的“不败”概率则较高。