战争已经打赢？特朗普态度180度大转弯 今天是3月8号，距离美以联手对伊朗发起军事行动刚好9天，波斯湾的局势依旧紧绷，霍尔木兹海峡的航运危机还在持续，可美国总统特朗普的一句话，直接把舆论搅得沸沸扬扬——他居然公开宣称，这场对峙已经“打赢了”。 很多人看到这话都会懵，毕竟当下的紧张态势有目共睹，联合国相关机构刚警告，已有上万名船员和游客受困波斯湾，油轮通行量暴跌九成，怎么看都不是“打赢”的样子，但这话绝非杜撰，而是当地时间3月7号，特朗普在空军一号专机上接受记者采访时，亲口说出来的。 事情的导火索，是记者问他，是否需要英国派遣“威尔士亲王”号航空母舰，前往中东支援。面对这个问题，特朗普的态度异常坚决，直接拒绝了，语气里还带着明显的不满，他没有绕弯子，话里话外都在暗指英国首相斯塔默，言外之意就是，现在才想着派兵来，早干嘛去了？ 可能有人不知道，特朗普这波180度的态度转变，根本不是针对伊朗，而是憋了一肚子对英国的火气。 在美以刚开始对伊朗采取行动时，特朗普曾多次找斯塔默协商，希望能借用英国的两个军事基地，英格兰西部的费尔福德基地和印度洋的迪戈加西亚基地，对伊朗实施相关行动。 可斯塔默一开始就直接拒绝了，理由很明确：这么做可能违反国际法，英国不能贸然卷入。要知道，迪戈加西亚基地的主权早已归还毛里求斯，英国只是租借使用，贸然借给美国用于进攻，不仅不合规，还会引发国际社会的指责。 特朗普反复协调了好几次，斯塔默都没有松口，直到伊朗对周边相关军事设施发起反击后，斯塔默才勉强松口，同意美军使用这两个基地，但有一个硬性限制：只能用于防御性行动，绝对不能针对伊朗本土发起打击。 这种“半推半就”的态度，彻底惹恼了特朗普，他在此前的公开场合，多次表达不满，吐槽英国的支持“太让人失望”。 而特朗普作出“仗已打赢”的表态时，刚好赶上英国有所动作，英国国防部已经加快了“威尔士亲王”号航母的战备工作，把出动准备时间缩短到了5天，正在考虑将其部署到中东地区。明眼人都能看出来，英国这是想在局势有所缓和时，来凑个“热闹”，卖美国一个人情。 但特朗普显然不买账，那句“不需要战争打赢后才加入的人”，就是明晃晃的打脸。在我看来，特朗普根本不是真的认为“仗打赢了”，这不过是他的外交话术而已。 一方面，是发泄对英国拖延支持的不满，报复斯塔默之前的拒绝；另一方面，也是在给自己找台阶，毕竟当下的对峙陷入僵局，他需要用“打赢”的说法，稳定国内舆论。 更值得注意的是，美英之间的矛盾，远不止这一件事。此前，就因为斯塔默拒绝借基地，特朗普直接撤回了对英国归还查戈斯群岛主权的支持，还公开批评英国的这一决定是“重大错误”，可见，这对传统盟友之间，早已不是铁板一块，而是各有各的算盘。 英国之所以一开始拒绝、后来妥协，再到现在想派航母，本质上是在权衡利弊：既不想得罪美国这个盟友，又不想因为卷入冲突，给自己带来不必要的麻烦。 而特朗普的态度反转，看似是一时意气用事，实则是在敲打英国，提醒对方“盟友之间，关键时刻不能掉链子”。 说到底，这场所谓的“打赢”宣言，不过是美英博弈的一个缩影。当下的波斯湾局势，根本没有“打赢”一说，霍尔木兹海峡的封锁还在继续，人道主义危机仍在加剧。 特朗普的一句话，看似是态度转变，实则藏着美国的霸权算计和盟友间的利益拉扯。后续英国是否会坚持部署航母，美伊对峙又会走向何方，值得我们持续关注。 最后想说，所谓的盟友，从来都是利益为先，特朗普的180度转弯，不仅暴露了美英之间的裂痕，也让我们看清，在国际博弈中，没有永远的朋友，只有永远的利益。
