江苏淮安，李某60岁时和王某再婚，结婚后两人在出租屋生活了15年。可就在两年前，王某因为生病搬去跟自己的儿子住，丢下75岁的李某一个人在出租屋生活。李某没有收入来源，房租都付不上。王某虽然有稳定的退休工资，但是不愿意支付李某生活费，双方最后闹上了法庭。 李某和王某是经人介绍认识的，两人能够聊得来，而且都是单身，年纪也相仿，老了都想找个伴，能互相照应。 于是他们没多久就领证结婚了。 结婚的时候，两人还一起约定要相互照顾，安度晚年。 可是他们的婚姻，并没有迎来子女们的认同和祝福，女子都觉得自己的爸妈被骗了，和另一个老头老太太领证，以后遗产怎么分，老人生病了谁来照顾，这些一系列的麻烦都是问题。 可李某就是要和王某在一起。 结婚后他们没有住在原先的家里，而是出去租了一套房住，这一住就是15年。 他们生活在一起，日常的生活费用全是王某出的。 王某的退休工资高，维持他们的生活水平绰绰有余。 王某负责出钱，李某每天就负责买菜做饭，照顾王某。 但是自从王某生病后，他儿子便强烈要求王某离开李某，搬到自己家来住，要不然到时候他生病，没人照顾伺候，很麻烦。 没办法，王某只能收拾衣物，跟儿子搬回了家。 王某临走前和李某交代要好好照顾自己，以后就不回来出租屋里住了。 李某一下子怔住了，不回来了是什么意思？难道这15年的婚姻就这么错付了吗？ 李某追着问：“你不回来了，我怎么活？我没有退休金，也没有工作，靠什么活啊？我们可是领证的夫妻，你要走也要带我一起走！” 王某说：“我生病了，儿子在身边好照顾。你去找你的儿女吧，他们对你有赡养义务，有他们给你的赡养费，足够生活了。” 李某是万万没想到，自己15年晚年婚姻的真心付出，就这样付之东流了。 她曾给王某打过多通电话，要么无人接听，要么接通后，王某就破口大骂：“你烦不烦？我都说了，你有儿女，别再来找我了，我没有义务养你！” 其实李某不是没有儿女，只是儿女本就对自己再婚这事不满意。 而且他们也有自己的小家要过，家庭经济状况都不是特别宽裕，自己不想去麻烦子女，不想他们难做。 双方僵持了2年，李某实在过不下去了，在邻居的帮助下，将王某起诉至淮安市清江浦法院，要求王某每月支付抚养费。 身边也有很多人劝李某，还不如直接起诉离婚，跟这样的老男人过，自己也吃苦受罪。 可是李某觉得，离婚手续麻烦，也不想和王某闹得太僵，还不去起诉让他每个月支付自己一点抚养费来得实在。 在庭审的时候，王某依然理直气壮，坚持认为李某有子女，应由子女尽到赡养义务，自己没有义务支付抚养费，两人在法庭上各执一词，争执不下。 当然，不光王某这么想，很多人都有一个误区，觉得“有子女赡养，配偶就不用尽扶养义务”，但这种想法是完全错误的，而且违反法律规定。 根据《民法典》第一千零五十九条明确规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。 只要是合法夫妻，不管是初婚还是再婚，只要一方没有收入来源、丧失劳动能力，维持不了基本的生活，另一方就必须履行扶养义务，这是夫妻的法定义务，躲不掉、也推不了。 再来说子女的赡养义务和夫妻的抚养义务会有冲突吗？ 其实不会有冲突。这两个是完全独立的法定义务。有李某的子女有赡养她的义务，这没错，但这并不代表王某就可以免除自己的抚养义务。只要他和李某还是夫妻，王某有能力抚养，就必须支付抚养费。 最终经过法院调解，王某同意每月向李某支付500元抚养费，也算是给了李某一个基本的生活保障。 晚年再婚，本就夹杂着太多人情世故，涉及到财产、子女等等问题。王某因为生病回家跟儿子一起住可以理解，可是怎么着也该给李某一个交代，不离婚又不给抚养费，这也不太合情理。 你觉得王某的做法对吗？
