前国务卿布林肯说，结束与伊朗的战争有一个可能途径：那就是“直接宣布胜利”然后美国和伊朗不再交战，战争就结束了 来源:Z先生混剪 美国和伊朗打起来了，而且打得相当热闹。 就在这节骨眼上，前国务卿布林肯开口了。 他在彭博社的播客节目里说了一句话，听起来像玩笑，但偏偏不是。 他说，特朗普完全可以明天就宣布胜利。 核设施炸了，导弹力量打残了，哈梅内伊也死了。 捡起话筒说一句"我们赢了"，然后收手回家。 这条路，布林肯把它叫做"出口坡道"。 问题是，这条坡道好不好走？ 布林肯给出了两个词来判断这场仗能打多久：市场和弹药。 特朗普盯着股市看，这是众所周知的事。 一旦油价飙升、债市动荡，特朗普的政治压力就会变得难以忍受， 这会成为推动他尽快脱身的直接动力。 弹药这头同样不容乐观。布林肯说得很直接： 用昂贵的拦截弹去打两万美元一架的伊朗无人机，这笔账从一开始就算不过来。 更让人担心的是，一旦美国把库存消耗殆尽， 重建产能又需要数年时间，面对俄罗斯和中国时底气就会被大幅削弱。 这不是布林肯一个人在担心，他身后还有一批人。 据CNN消息，特朗普身边的顾问们在开战没几天就开始悄悄推动收场， 理由是这场仗没有清晰终点，缺乏民意支撑，对共和党期中选举极为不利。 一位顾问的原话是：这是政治风险，没有任何但书。 有意思的是，特朗普本人对这场仗的预期也在来回摇摆。 他曾说战争持续四到五周，又说也许几天就能结束， 还留了个尾巴：几年后如果需要，可以重新开打。 但他一直没说清楚，什么叫"赢了"。 相比之下，五角大楼流出的一份文件显示， 这场军事行动可能至少持续一百天。 两个版本摆在那里，哪个才是真实打算？恐怕白宫自己都没统一过口径。 伊朗方面也在释放信号。 据报道，伊朗领导层已主动联系特朗普，探讨停火可能。 但特朗普在社交媒体上回了一句"太晚了"，直接关上了这扇门。 不过，门关上不代表窗户也关死了。 布林肯分析过一个现实困境： 就算美国想在伊朗实现政权更替，没有地面部队介入几乎无从实现。 而一旦派出地面部队，就是比阿富汗和伊拉克更难收场的泥潭。 所以"宣布胜利"这条路，在逻辑上并非无稽之谈，它是一种体面的退出方式。 但布林肯也追问了一句：然后呢？ 炸掉核设施，打残导弹部队，击毙最高领袖，然后拍拍手走人， 留下一个群龙无首、极度仇视美国的伊朗，下一个火药桶就这样埋下了。 卡内基国际和平基金会的分析指出， 空中轰炸改变不了政权的本质，伊朗革命卫队的根基相当深厚， 新领导人大概率仍将是一个反西方的强硬派，只不过比哈梅内伊更愤怒。 这像极了1991年的伊拉克。打得够狠，但没打出一个更好的结果。 从这个角度看，布林肯说的那条"宣布胜利"的出口坡道，走下去容易，但落地之后的路，没人知道通往哪里。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
