吵翻天！广西梧州，一小区加装电梯，一楼业主认为电梯影响了自家的采光和房屋受损，直接将楼上邻居全部起诉，法院一审判决赔偿2.1万，网友：这样的纠纷或许以后越来越多！ 事情的来龙去脉并不复杂。梧州某个老旧小区，随着住户年龄增长，加装电梯的需求越来越迫切。对于住在高楼层的老人来说，每天爬楼梯确实是一种折磨，所以楼上住户一拍即合，跑手续、筹资金，电梯很快顺利装好并投入使用 不过一楼的覃某和卢某却高兴不起来。原本光线还过得去的房子，因为电梯井的遮挡，变得阴暗许多。窗前也不再清净，人来人往的动静比过去大了不少 更让他们闹心的是，房子将来如果要出售，有没有电梯对一楼来说差别不大，但有了电梯后，高楼层更方便了，一楼反而可能更难出手。多次找邻居协商，始终没个结果 最后，这对一楼业主把楼上14户全部告上了法庭，要求经济补偿 法院认为，。一方面，电梯的加装手续齐全，合法合规，不可能因为一楼的反对就拆掉。另一方面，法院也认可，电梯的存在确实影响了一楼的日照和采光，给人家造成了实际损失 根据民法典中关于相邻关系的规定，你不能因为自己方便，就让邻居吃亏。既然楼上邻居享受了电梯带来的便利，而一楼承担了不便，那根据公平原则，受益方适当补偿受损方，是合情合理的。最终，14户业主每户掏1500元，一共凑了2.1万给一楼 有网友评论说，一楼拿到了2.1万，但失去了所有邻居 这话说的根本没道理，失去邻居的前提是曾经拥有过和谐的邻里关系。如果楼上楼下平时就相处融洽，互相体谅，可能根本走不到对簿公堂这一步。反过来，既然已经闹到法院，说明关系早就有了裂痕，这笔赔偿款不过是矛盾公开化的结果。把邻居关系破裂归咎于一楼维权，多少有点本末倒置 法律给了补偿，但真正的损失其实算不清楚。2.1万分到14户，每家1500块，说多不多，说少也不少。对楼上住户来说，相当于为享受电梯的便利付了点小代价 对一楼而言，这笔钱更像是一种心理安慰，采光变差、房子贬值这些实际影响，远不是这点钱能弥补的。这背后其实是老旧小区改造中一个普遍难题：加装电梯，低楼层住户的利益谁来保障？ 邻里之间，能商量着解决最好，毕竟对簿公堂，就算赢了官司，输了人情，住在一个小区里，抬头不见低头见，谁也不舒服。但同时也得明白，人情归人情，利益归利益，要求一方无条件牺牲，既不现实，也不公平
