老美这次是真的急眼了！ 手段可以说是下作到了极点。英国《金融时报》爆了个大雷，五角大楼正拉着那帮顶级AI公司搞研发，不干别的，专门研究怎么用AI攻击我们的基础设施。 说白了，老美就是见不得中国发展好，急到不择手段，连AI这种本该造福人类的技术，都被他们玩成了针对中国的伤人利器，这事从头到尾就是一场赤裸裸的技术霸凌。 最近英国《金融时报》爆的这个大雷，真的让人后背发凉。不是什么小打小闹的研发，是五角大楼牵头，拉着美国顶级AI公司，一门心思搞针对我们的AI攻击技术，目标直接锁定我们的电网、大数据中心周边电站这些关键基础设施。 我感觉，他们就是想靠AI打造一套自动化的网络战工具，先让AI自动扫描、挖掘我们基础设施的网络漏洞，绘制成漏洞地图，再把这些目标纳入作战方案，说白了就是想随时能给我们的民生和发展断供。 据说美国中情局前官员都直言，这技术就是为了解决美军网络攻击人力不足、效率低的问题，相当于让AI当他们的全职黑客，批量尝试“破门”。 其实稍微对比一下，就能看出中美两国发展AI的天壤之别，我们中国搞AI，从来都是围着老百姓的日子转，安徽的智医助理能覆盖全国近7万个基层医疗机构，累计给医生提供超10亿次辅诊建议，偏远地区的老百姓不用跑远路就能享受到专业诊疗。 智慧课堂让老师教学更高效，学生学习更直观，AI创作平台还能让普通人几分钟就做出高质量短视频，真正做到了科技为民。 但美国呢，他们发展AI的核心心思，全放在怎么破坏别国发展上，不光盯着我们，还想把这套AI攻击工具用在其他所谓“对手”身上，连自己国内的AI公司不配合，都敢直接威胁、禁用，还被列为“供应链风险”。 我感觉这不是明摆着逼着我们必须硬起来吗？我们的AI前沿技术，现在真的不能只盯着民生应用了，必须从国防军事入手，攻防两端一起发力，和美国及西方的AI技术、AI公司正面PK。 而且在AI攻击这件事上，我觉得我们不能一味防守，必要时必须打破“不打第一枪”的戒律。 甚至严格来说，美国已经先用AI开了第一枪，我们现在发展AI防御和反击技术，根本不算主动挑事，只是正当防卫，是为了守住自己的国家和民族。 以上全是我个人看法，不代表任何立场，大家觉得我们该如何应对美国的AI攻击图谋？欢迎在评论区留言讨论。
