美国民主党参议院领袖舒默今天发文说：“中东的混乱局面完全是唐纳德·特朗普的责任。

美国民主党参议院领袖舒默今天发文说：“中东的混乱局面完全是唐纳德·特朗普的责任。特朗普行事狂躁，想到什么就说什么。他今天制定一个计划，明天就换成完全相反的计划。他做事不经思考，也不核实事实。而他身边的人却没人敢站出来反对他，告诉他：总统先生，您错了。” 只能说，舒默的指责确实一语中的，特朗普的独断随性和政策朝令夕改，不仅暴露了美国内政治的深刻撕裂，更直接把本就不太平的中东搅得鸡犬不宁，所谓的战略规划在他眼里大概就是随口一说的玩笑。 这位前总统做事从来不需要深思熟虑，更不会核实事实，想到什么就做什么，今天拍板的计划，明天就能彻底推翻，连自己的盟友都摸不透他的心思，更别说那些被他政策波及的中东国家。 最离谱的是，他身边的人明明知道他的决策荒唐，却没人敢站出来说一句反对的话。 毕竟连国防部长马蒂斯这种敢说真话的老将，仅仅因为反对他贸然从叙利亚撤军，就只能无奈辞职，足以见得他的独断已经到了没人能制衡的地步，这也恰恰是美国内政治撕裂的真实写照——不同立场的人要么被排挤，要么敢怒不敢言，根本形成不了有效的决策制约。 特朗普在中东的一系列操作，从来没有清晰的规划，更不顾及任何战略后果，甚至在未经国会授权的情况下，就敢轻易动用军事力量，把美国直接拖入中东的纷争之中，一步步导致地区局势彻底失控。 就说伊核协议，这是奥巴马政府费劲心力促成的国际共识，目的就是为了缓和中东的核危机。 可特朗普上台后，不管不顾国际社会的普遍反对，单方面宣布退出伊核协议，还恢复并升级对伊朗的单边制裁，把原本缓和的美伊关系重新拉回冰点，之后又时不时放出要和伊朗谈判的风声，翻来覆去的操作让伊朗摸不着头脑，也让中东的核安全局势变得岌岌可危。 更荒唐的是他对叙利亚的政策，2018年他突然宣布从叙利亚撤军，连自己的国防部长马蒂斯都没提前告知，马蒂斯极力反对，认为此举会让极端组织死灰复燃，也会损害美国盟友的利益。 可特朗普根本不听，最终马蒂斯只能以辞职表达抗议，而特朗普后续又反复调整撤军计划，一会儿说要全部撤出，一会儿又说要保留部分驻军，把叙利亚局势搅得更加混乱。 原本美国支持的叙利亚民主力量也因此几近解散，让极端组织有了卷土重来的可乘之机。 在加沙问题上，特朗普的立场更是反复无常，一会儿要求冲突立即结束，一会儿又表示同意以色列恢复军事行动，既提议将加沙地带的巴勒斯坦人全部迁出，又支持互换扣押人员与长期停火方案。 这种自相矛盾的表态，根本不是在解决问题，而是在故意制造混乱，让美国在中东的立场变得模糊不清，也让加沙的人道主义危机进一步加剧。 更能体现他独断专行的是2020年空袭伊朗高级将领苏莱曼尼，这一军事行动完全没有经过国会授权，属于他临时起意的冒险行为。 此举直接引发美伊关系急剧升级，伊朗扬言要报复驻扎在中东的美军，美国也不得不向伊朗海岸集结庞大舰队，把整个中东地区推向战争的边缘。 而国会后来试图通过决议限制他对伊朗的动武权力，却被参议院否决，足以见得他在军事决策上的绝对主导权，也反映出美国内两党之间的严重分歧，民主党想约束他的权力，共和党却一味纵容，这正是美国内政治撕裂的核心表现。 除此之外，特朗普对待中东盟友也同样随心所欲，他访问中东时故意把传统盟友以色列排除在行程之外，绕开以色列与胡塞武装达成停火协议，还和哈马斯秘密接触，让以色列只能从媒体上得知这些消息。 这种不顾盟友感受的操作，不仅让美以关系出现裂痕，也让其他中东盟友对美国失去信任，进一步加剧了地区的混乱。 特朗普的这一系列操作，本质上就是凭着自己的性子瞎折腾，没有任何长远的战略考量，只在乎自己的政治利益，他的朝令夕改让中东各国无法形成稳定的预期，他的独断专行让美国内无法形成有效的决策制衡。 而这一切最终都转化为中东的混乱局势，舒默的指责，不过是把这种显而易见的事实摆到了台面上而已。