省油全是假象,插混车真实油耗竟是标称值的3倍 本以为插电式混合动力汽车能在平时通勤当电车,又能长途跑高速没焦虑,听着简直是“既要又要”的神作,但最新的实车监测结果却浇了一盆冷水。 最近,德国著名的弗劳恩霍夫研究所进行了一项大规模分析,他们通过车载监测系统,分析了2021年至2023年间生产的981,035辆插混车的真实油耗数据,这可不是实验室里那套哄人的玩意儿,而是几十万车主一脚一脚踩出来的真实数据。 弗劳恩霍夫研究所 厂家给的宣传手册上,插混车的油耗通常是1.57L/百公里,看着跟不用烧油似的,但结果显示平均每百公里实际油耗在6.12升左右,整整差了三倍多!这一差距让车主们开始质疑实验室测试标准与现实能耗之间的巨大落差。 更离谱的是,哪怕你切换到所谓的节能模式,油耗也接近3L,直接比标称值翻了倍。尤其是某些德国豪华品牌,比如保时捷的插混版,平均油耗甚至冲到了7L以上。反倒是丰田、起亚这些“平民派”表现得更实在。 面对这种“买家秀”和“卖家秀”的巨大鸿沟,保时捷的回应很有意思:“我们数据没问题,符合欧盟标准,差额是因为你们驾驶习惯不对。” 翻译一下就是:车是好车,怪你们乱开。 弗劳恩霍夫研究所 研究人员总结了四个扎心的原因,说白了就一条:大家根本不充电,假设的数据是咱们每天回家都会乖乖插上充电枪,纯电行驶占比应该在70%-85%,但现实是,私家车主只有不到一半的时间在用电,如果是公务车,这个比例更是惨不忍睹,只有11%-15%。 你想想看,你背着一块沉重的电池组,平时还不充电,内燃机不仅要驱动车子,还得拖着这几百公斤的“死重”到处跑。这哪是省油,这分明是负重前行,再加上冬天电池缩水、高速风阻大、海拔爬坡……发动机启动的频率远比厂家吹的高。 插混车的初衷是弥合油电差距,像宝马M5、奥迪RS5这些性能猛兽强行“插电”,更多是为了应付环保法规。当年《Top Gear》做过一个缺德实验:让普锐斯在赛道狂飙,M3在后面跟着,结果普锐斯更费油,这说明什么?只要姿势不对,省油神车也是白给。 当然这是外国的研究数据,国内的充电设施比较完善,续航的里程也比国外多,从体感上来说,国内的车主一般还是使用电比较多的,所以说并不是插混太费油,而是你得真的拿它当电车开,如果你家里没桩,或者你骨子里就是个懒得每天插枪的人,那插混车对你来说不仅不省钱,可能还更浪费钱了




无言
你开的是插混吗?没有开就不要在这里瞎闹!
平平安安
哦。宝马,奥迪那些插混车啊!他们有纯油车技术,油电混动插电混动,他们都没这技术
用户71xxx17
虽然现在号称热值效率达到43,在加上动能回收,我也觉得不可能达到12kwh的耗电率。实验室和真实路况是两回事,西藏测试和云贵川测试是两回事。
☆小羊~ 回复 03-07 13:59
西藏和云贵川油车比正常路况省?
56565656 回复 ☆小羊~ 03-08 12:57
由西到东,当然省了
Carlchan
武松打虎好,村民宴请他,席间有猫窜上桌,松抓但失败了,难道能因此说武松打虎是假???刻意远离产品设计使用工况,设计的性能肯定差。你总不能因跑车在烂跑输给拖拉机而说跑车差吧???
天马座的小谁谁
我21款唐,亏电油耗也就6个,还是老技术,平时都是纯电用,加了两百块油放到变质,你跟我说不省油?
过好小日子
这里说的都是那些杂牌新能源啊!
鹰击
为什么要省油呢?
bigapplepie
给大家一个数据,奇瑞星途瑶光cdm,插混三挡,一度电跑六公里,一升油跑二十公里,从三亚跑到临沂,一直在监测的数据,肯定准确了,在国道跑了七天了。在徐闻加满,坚持到韶关加满,然后一直跑到临沂还剩二十多升,中间用电补充。
水边的蛇 回复 用户40xxx35 03-07 17:52
只是省钱,并不省油
用户40xxx35 回复 03-07 14:14
按你的数据百公里16.7度电、5升油,你是想说省吗?