这二十年来，伊朗最安全的时候恰恰是最强硬的内贾德当总统的时期。当时的内贾德，是“什叶派之弧”最坚定的支持者与推动者，这一战略也是在他的手中成果最丰硕。当时，也是他启动的铀浓缩活动，对美国则采取“不妥协、不谈判”。 不少人觉得内贾德作风强硬、立场坚定，不愿对美以妥协，看似得罪了西方势力，得不偿失。但对长期被西方围堵打压的伊朗而言，这种坚守底线的强硬，恰恰是守护国家安全的关键底气。 内贾德执政期间，有两项核心举措，深刻影响了伊朗的安全格局：一是坚定推进伊朗的地区战略布局，二是全力推动铀浓缩技术发展，面对美国始终坚持不轻易妥协、不放弃核心利益的立场。 简单来说，“什叶派之弧” 是伊朗联合伊拉克、叙利亚、黎巴嫩真主党、胡塞武装等地区力量，构建起贯穿中东的战略防线，既抵御美以的围堵打压，也提升自身地区影响力。 内贾德执政期间，持续加强与盟友的协作，整合地区资源，让 “什叶派之弧” 从战略构想，转化为具备实际威慑力的地区力量。 尤其是铀浓缩技术的突破，是内贾德时期为伊朗留下的重要安全底气。 2007 年，内贾德宣布伊朗启动核燃料生产，在纳坦兹核设施扩大离心机运转规模，大规模推进铀浓缩活动。 即便面临美国的严厉制裁威胁、以色列的军事打击警告，伊朗也始终坚守核技术发展的核心利益，仅对部分核设施的国际核查进行限制，并未全面拒绝国际监督。 如今伊朗核心的核设施中，纳坦兹浓缩铀基地、福尔多地下浓缩铀基地，均在内贾德任内完成关键建设与规模扩张；伊斯法罕核燃料转化工厂虽在上世纪 90 年代已建成，也在这一时期完成技术升级。 国际原子能机构曾证实，伊朗在纳坦兹核基地实现工业规模的核燃料生产，峰值时期运转超 1300 台离心机，这让伊朗掌握了核领域的核心实力，也让美国不敢轻易对伊朗动武。 有人会问，内贾德的强硬政策，难道没有给伊朗带来压力吗？ 压力确实存在，美国对伊朗的制裁从未停止，伊朗的国际发展空间也一度受到挤压，但这些外部压力，与国家主权和安全相比，始终是次要的。 2007 年至 2009 年，美国多次联合欧洲国家，以伊朗核计划为由加码制裁，甚至频频发出军事打击威胁，但最终都停留在口头施压，并未付诸实际行动。 究其原因，正是伊朗不妥协的立场，让美国清楚意识到，对伊朗动武势必陷入长期战争泥潭，付出难以承受的代价，如同此前伊拉克、阿富汗战争的教训，最终只会得不偿失。 反观当下的伊朗，面对美以的持续打压，伊朗始终坚守国家底线，并未一味妥协退让。 即便外部军事压力不断，伊朗也始终保持强硬反击姿态，试图通过合理博弈维护国家利益，而非无底线让步。 从 2 月 28 日开始，美国和以色列对伊朗发动大规模军事打击，截至 3 月 4 日，军事打击已持续五天。 美军对伊朗境内目标发动超 1700 次打击，以色列空军投掷超 4000 枚炸弹，伊朗南部阿巴斯港、贾斯克等多个港口城市遭遇空袭，德黑兰也多次遭到袭击，大量基础设施损毁，轮渡停运，民众正常生活受到严重影响。 美国和以色列之所以持续加大军事打压，是霸权主义的固有逻辑 —— 面对坚守底线、具备反击能力的国家，霸权势力会有所顾忌。 古巴长期遭受美国封锁打压，数十年来始终坚守自身立场，不向霸权低头，即便面临经济发展压力，也从未放弃国家主权。 美国虽持续封锁，却始终不敢轻易对古巴发动军事打击，正是忌惮古巴的强硬反击会带来沉重代价。伊朗如今的强硬反击，正是守护国家利益的必要选择。 但不可否认的是，在守护国家安全这一核心问题上，内贾德坚守底线的强硬政策，发挥了至关重要的作用，为伊朗守住了国家发展的安全底线。 历史已经证明，对伊朗而言，强硬不是选择，而是生存发展的必然。只有始终坚守国家底线，手握硬核实力，才能在复杂的国际局势中站稳脚跟，守护好国家和人民的根本利益。
